Algorithmisches Online-Mastering - Teil 1
der Technik

Algorithmisches Online-Mastering - Teil 1

Über das Mastering, also die abschließende Bearbeitung eines Musikstücks vor seiner Veröffentlichung, haben wir in „Młody Technika“ bereits viel geschrieben. Mittlerweile gibt es Tools, mit denen Sie diesen Vorgang online und zusätzlich automatisch, d.h. algorithmenbasiert, ohne menschliches Eingreifen.

Bisher haben wir das Online-Mastering mit Studios in Verbindung gebracht, die Material über das Internet erhalten, es bearbeiten und es dann zur Genehmigung oder möglichen Korrektur an den Kunden senden. Jetzt beginnt sich alles zu ändern – die Rolle des Mastering-Ingenieurs wird vom Algorithmus übernommen und in wenigen Minuten kann die bearbeitete Datei verarbeitet werden.

Online-Mastering als offensichtliche Folge der wachsenden Rolle des Internets im Musikproduktionsprozess war von Anfang an umstritten. Auch wenn wir Dateien auf diese Weise an seriöse Mastering-Studios schicken, sind wir nicht am eigentlichen Mastering-Prozess beteiligt, sondern können uns nur ein oder zwei Versionen im Rahmen einer Standardgebühr anhören – wir wissen nie, was mit unserer Musik passiert. . Und überall dort, wo wir Kontakt zu einer Person haben, wo Kommentare ausgetauscht werden, Vorschläge von beiden Seiten kommen und deutlich sichtbar ist, dass jemand an unserer Musik arbeitet, wird es dort immer teurer sein als in Werkstätten, die „bezahlt“ arbeiten , senden, „formatieren“ erhalten.

Natürlich lässt sich nicht leugnen, dass modernes algorithmisches Mastering, bei dem der Ingenieur durch einen kaltblütigen, berechnenden Algorithmus ersetzt wird, der unser Material analysiert, Bequemlichkeit, Anonymität, keine müden Ohren, einen schwachen Tag und andere Dinge auf dem Kopf bietet .

Werfen wir einen Blick auf einige Websites dieser Art, die Remote-Algorithmus-Mastering-Dienste anbieten.

Maximaler Klang

Versuche, automatisch funktionierende Online-Mastering-Dienste zu erstellen, wurden bereits mehrfach unternommen, allerdings mit unterschiedlichem Ergebnis. Laurent Sevestre, Gründer der Plattform MaximalSound.com, war in dieser Hinsicht sehr erfolgreich. Er erstellte ein Softwarepaket basierend auf einem von ihm entwickelten Algorithmus, der ein automatisches Mastering basierend auf Materialanalyse, harmonischer Extraktion, 32-Band-Dynamikverarbeitung basierend auf Booster-Kompressoren (mit einer negativen Ratio-Einstellung) und einem speziellen Limiter durchführt.

Sie können die Wirkung des MaximalSound-Systems selbst testen, indem Sie nach der Registrierung einer E-Mail-Adresse eine Datei an die Website des Unternehmens senden. Die Verarbeitung dauert mehrere Minuten, und dann können wir uns Samples anhören, bei denen die ersten fünf Sekunden ein Fragment des Originals sind und der nächste Teil des 30-Sekunden-Materials ein Stück nach der Verarbeitung ist. Wenn es Ihnen gefällt, schreiben wir alles ab und zahlen über PayPal den Betrag von 2 Euro für jede angefangene Minute des Songs. Außerdem können wir eines von vier VIP-Paketen kaufen, die zwischen 39 und 392 Euro kosten und zwischen 22 und 295 Minuten Mastering umfassen (das Abonnement ist auf zwölf Monate begrenzt). Zu den Boni des VIP-Pakets gehört die Möglichkeit, mehrere Dateien gleichzeitig zu senden und die Hörzeit der Probe auf 1 Minute zu erhöhen.

Die vom Algorithmus durchgeführte anfängliche Analyse des Materials berücksichtigt die gesamte Musik. Wenn wir also die Funktionsweise dieser Plattform testen möchten, ist es am besten, das gesamte Lied zu senden und nicht das leiseste oder lauteste Fragment davon. Das in MaximalSound verarbeitete Material klingt viel lauter, ausdrucksvoller, besser lesbar und Details werden sehr interessant hervorgehoben. Es ist ideal für Kopfhörer, Laptops und für leises Hören über kleine Lautsprecher sowie große, hochwertige Hörsets.

LANDR

Am Himmel des Online-Masterings ist LANDR ein aufstrebender Stern und die Geschäftstätigkeit des Unternehmens ist bei weitem die umfangreichste in der Branche. Kein Wunder, denn dahinter steckt viel mehr Geld als bei kleinen, meist Ein-Mann-Unternehmen, die ein ähnliches Geschäft betreiben. Bei LANDR verfügen wir über die Dynamik, das Unternehmen und alles, was wir normalerweise von erfolgreichen Internetunternehmen erwarten würden, die auf dem neuesten Stand des Marketings stehen.

Dem Nutzer der LANDR-Plattform stehen drei Möglichkeiten der Signalverarbeitung zur Auswahl, wobei es sich dabei um Informationen für das System handelt, das so sein Wissen über die Vorlieben der Kunden in Bezug auf eine bestimmte Musikrichtung weiterentwickelt. Dadurch wird die gesamte Plattform verbessert. Die übernommenen Algorithmen dienen dann als Element, das die Performance in Bezug auf nachfolgende Materialien usw. bildet. Daher ermöglicht LANDR, wie MaximalSound und eine Reihe anderer Plattformen, das kostenlose Ausprobieren der Operation, denn nur dann kann es sein entwickelt. Es ist zu erwarten, dass sich die Wirkung eines solchen automatischen intelligenten Algorithmus mit der Zeit verbessert.

Dass LANDR global arbeiten will, zeigt sich daran, dass es auf Plattformen wie SoundCloud oder TuneCore implementiert wird, wo Musiker ihr Material einsenden und die beste Qualität erhalten möchten. Er arbeitet auch mit DAW-Softwareherstellern (einschließlich Cakewalk) zusammen, um sein Modul in der Streaming-Exportoption zu implementieren. Wir können zwei Songs pro Monat kostenlos erstellen, aber die Plattform bietet nur einen kostenlosen Download im MP3/192-kbps-Format an. Für jede andere Option müssen wir je nach seiner Wahl - 5 Dollar bezahlen. für MP3/320 kbps - 10 $. für WAV 16/44,1 oder $20. für höhere Abtastung und Auflösung. Wir können auch Abonnements verwenden. Basic (6 $ pro Monat) ist eine unbegrenzte Möglichkeit, Master im MP3/192-kbps-Format herunterzuladen. Für 14 Dollar. Diese Dateien können im MP3/320-kbps-Format für 39 $ vorliegen. Innerhalb eines Monats können wir neben MP3 auch die Version WAV 16/44,1 herunterladen. Die Option 24/96 ist nur separat erhältlich und in keinem Paket enthalten. Sie müssen hier 20 Dollar für jedes Lied bezahlen. Wenn Sie sich entscheiden, ein Abonnement für ein Jahr im Voraus zu kaufen, erhalten wir einen Rabatt von 37 %, der immer noch nicht für Dateien 24/96 gilt; Hier ist der Preis immer noch derselbe - 20 $.

Masteringbox

Eine weitere Plattform, die auf dem Markt für algorithmisches Mastering tätig ist, ist MasteringBox.com. Wir können die Funktionalität der Anwendung kostenlos testen, laden die WAV-Datei jedoch erst nach Zahlung eines Betrags ab 9 Euro (abhängig von der Länge des Songs) herunter. Ein interessantes Feature von MasteringBox (bereits in der kostenlosen Version verfügbar) ist die Möglichkeit, eine Ziellautstärke festzulegen und Drei-Wege-Korrektur und ID3-Tagging zu verwenden. In den letzten beiden Fällen müssen Sie die Pro- oder Studio-Variante erwerben. Das erste kostet 9 € pro Monat und bietet Ihnen unbegrenzte Downloads von M4A- und MP3-Mastern sowie drei WAV-Mastern. Für die erweiterte Studio-Option zahlen wir 39 Euro pro Monat. Es gibt keine Beschränkungen hinsichtlich der Anzahl und des Formats der Dateien und mehr als eine Person kann die Dienste der Website nutzen. Wir erhalten 30 % Rabatt auf alle Zahlungen für ein Jahr im Voraus.

Die Seite ist transparent, einfach und leicht zu bedienen, und für die Weitergabe von Informationen über ihre Existenz auf Facebook oder Twitter erhalten wir einen Gutschein über 5 Euro. Der Klang wirkt etwas zurückhaltender als bei MaximalSound, hier der Referenzdienst, die Verarbeitungsqualität ist aber durchaus ordentlich. Interessanterweise ist es möglich, Lautstärke und Klangfarbe anzupassen und Tags in der Datei zu platzieren. Zudem arbeitet der Algorithmus schnell – bei einem 4-minütigen Stück warten wir nicht länger als 30 Sekunden auf die Wirkung. Sie können zu zuvor übermittelten Dateien zurückkehren, wir können diese jedoch nicht reparieren. Es gibt auch keine größere Auswahl an Formaten als die Standardformate und die auf der Website veröffentlichten Informationen sind äußerst bescheiden.

Im nächsten Teil unseres Online-Tests zu algorithmischen Mastering-Plattformen stellen wir Wavemod, Masterlizer und eMastered vor und präsentieren die Ergebnisse unserer Tests dieser Dienste.

Kommentar hinzufügen