Bargeld: materielles Geld. Die Münze summt eine Abschiedsmelodie

Einerseits hören wir überall, dass das Ende des Bargelds unausweichlich sei. Länder wie Dänemark schließen ihre Münzstätten. Andererseits gibt es viele Bedenken, dass 100 % elektronisches Geld auch 100 % Überwachung ist. Oder könnten ähnliche Befürchtungen Kryptowährungen zum Scheitern bringen?

Fast überall auf der Welt sind Währungsinstitute – von der Europäischen Zentralbank bis hin zu afrikanischen Ländern – immer weniger bargeldliebend. Die Steuerbehörden bestehen darauf, darauf zu verzichten, da es in einem kontrollierten elektronischen Verkehr viel schwieriger ist, Steuern zu hinterziehen. Dieser Trend wird von Polizei und Strafverfolgungsbehörden unterstützt, die, wie wir aus Kriminalfilmen wissen, am liebsten Koffer mit großen Konfessionen haben. In vielen Ländern neigen Ladenbesitzer, denen ein Raubüberfall droht, immer weniger dazu, Bargeld aufzubewahren.

Sieht so aus, als ob sie am liebsten bereit wären, sich vom materiellen Geld zu verabschieden skandinavische Länderdie manchmal sogar Post-Cash genannt werden. In Dänemark machten Münzen, Banknoten und Schecks Anfang der 90er Jahre mehr als 80 % aller Transaktionen aus – während es 2015 nur etwa ein Fünftel war. Der Markt wird von Karten und mobilen Zahlungs-Apps dominiert, wobei die dänische Zentralbank den Einsatz technologiebasierter virtueller Währungen testet.

Elektronisches Skandinavien

Schweden, das neben Dänemark liegt, gilt als das Land, das der vollständigen Abkehr von physischem Geld am nächsten kommt. Bis 2030 wird es kein Bargeld mehr geben. In dieser Hinsicht konkurriert es mit Norwegen, wo nur etwa 5 % der Transaktionen in bar abgewickelt werden und wo es nicht einfach ist, ein Geschäft oder Restaurant zu finden, das große Geldbeträge als Zahlungsmittel akzeptiert. für Waren oder Dienstleistungen. Der Ersatz von Bargeld durch elektronisches Geld wird in Skandinavien durch eine spezifische Kultur erleichtert, die auf dem Vertrauen der Öffentlichkeit in Regierungsinstitutionen, Finanzinstitute und Banken basiert. Die dort einst bestehende Grauzone ist dank des bargeldlosen Umtauschs praktisch verschwunden. Interessanterweise nimmt die Zahl bewaffneter Raubüberfälle systematisch ab, da elektronische Zahlungen zunehmend traditionelle Methoden ersetzen.

Bar in Schweden, kein Bargeld 

Für viele Skandinavier ist die Verwendung von Münzen und Banknoten sogar verdächtig, da sie mit der oben erwähnten Schattenwirtschaft und Kriminalität in Verbindung gebracht werden. Selbst wenn Bargeld in einem Geschäft oder einer Bank erlaubt ist, müssen wir bei der Verwendung in großen Mengen erklären, woher wir es haben. Bankmitarbeiter waren verpflichtet, große Bargeldtransaktionen der Polizei zu melden.

Der Verzicht auf Papier und Metall bringt Ihnen Vorteile Ersparnisse. Als schwedische Banken Safes durch Computer ersetzten und den Transport tonnenweise Banknoten in gepanzerten Lastwagen überflüssig machten, sanken ihre Kosten erheblich.

Selbst in Schweden gibt es jedoch eine Art Widerstand gegen das Horten von Bargeld. Seine größte Stärke sind ältere Menschen, denen der Umstieg auf Zahlungskarten, ganz zu schweigen von mobilen Zahlungen, schwerfällt. Darüber hinaus kann die vollständige Abhängigkeit vom elektronischen System zu großen Problemen führen das System wird zusammenbrechen. Solche Fälle gab es bereits - zum Beispiel bei einem der schwedischen Musikfestivals, das endgültige Scheitern verursachte eine Wiederbelebung des Tauschhandels ...

Globales Verblassen

Nicht nur in Skandinavien geht es darum, Banknoten und Münzen aus dem Verkehr zu ziehen.

In Belgien ist Bargeld seit 2014 praktisch vom Immobilienmarkt ausgeschlossen – die Verwendung von traditionellem Geld bei dort durchgeführten Transaktionen ist verboten. Für inländische Bargeldtransaktionen wurde außerdem eine Grenze von 3 Euro eingeführt.

Französische Behörden berichten, dass 92 % der Bürger in ihrem täglichen Leben bereits auf Papier- und Metallgeld verzichtet haben.

Untersuchungen zeigen außerdem, dass 89 % der Briten in ihrem täglichen Leben ausschließlich E-Banking nutzen.

Es stellt sich heraus, dass nicht nur der wohlhabende Westen auf eine bargeldlose Wirtschaft zusteuert. Der Abschied von Afrika könnte schneller auf physisches Geld warten, als irgendjemand denkt.

In Kenia hat die Mobile-Banking-App von MPesa für Mobiltelefone bereits über zig Millionen registrierte Benutzer.

MPesa-Zahlungsanwendung 

Eine interessante Tatsache ist, dass eines der ärmsten Länder Afrikas, das nicht international anerkannte Somaliland, das sich 1991 von Somalia trennte, das im militärischen Chaos versunken war, im Bereich elektronischer Transaktionen vielen entwickelten Ländern voraus ist. Dies liegt wahrscheinlich an der hohen Kriminalitätsrate, die die Aufbewahrung von Bargeld dort gefährlich macht.

Die Bank of South Korea prognostiziert, dass das Land bis 2020 das traditionelle Geld aufgeben wird.

Bereits 2014 führte Ecuador zusätzlich zum traditionellen Währungssystem ein staatliches E-Währungssystem ein.

In Polen sind seit Anfang 2017 alle Transaktionen zwischen Unternehmen über einen Betrag von mehr als 15 PLN zulässig. PLN muss elektronisch sein. Eine solche deutliche Reduzierung der Barzahlungsgrenze erklärt sich aus der Notwendigkeit, Steuerbetrüger zu bekämpfen, die die Zahlung der Mehrwertsteuer auf verschiedene Weise umgehen. Eine 2016 in Polen von Paysafecard – einer der weltweit führenden Online-Zahlungslösungen – durchgeführte Studie ergab, dass nur etwa 55 % der Befragten gegen die Abkehr vom Bargeld und die Umstellung auf digitale Zahlungsmethoden waren.

Blockchains statt Allmacht der Banken

Wenn Sie nur mit elektronischen Zahlungen einkaufen können, werden alle Transaktionen Spuren hinterlassen – und das ist eine spezifische Geschichte unseres Lebens. Vielen gefällt die Aussicht, überall zu sein, nicht unter der Aufsicht der Regierung und Finanzinstitutionen. Die meisten Skeptiker haben Angst vor dieser Möglichkeit uns völlig unseres Eigentums berauben mit nur einem Klick. Wir haben Angst davor, den Banken und dem Finanzministerium nahezu vollständige Macht über uns zu geben.

E-Währung bietet auch Strom und ist ein großartiges Werkzeug zur Effizienzsteigerung. Kampf gegen Rebellen. Das Beispiel der PayPal-, Visa- und Mastercard-Betreiber, die Wikileaks-Zahlungen gekürzt haben, ist recht aufschlussreich. Und das ist nicht die einzige Geschichte dieser Art. Verschiedene – nennen wir es „nicht-traditionelle“ – Internet-Initiativen haben oft Schwierigkeiten, offizielle Finanzdienstleistungen zu nutzen. Deshalb erfreuen sie sich in bestimmten Kreisen zunehmender Beliebtheit, leider auch in kriminellen Kreisen. kryptowaluty, basierend auf Ketten verschlüsselter Blöcke ().

Enthusiasten Bitcoin und andere ähnliche elektronische Münzen sehen darin eine Chance, die Bequemlichkeit des elektronischen Umlaufs mit der Notwendigkeit des Schutzes der Privatsphäre in Einklang zu bringen, da es sich immer noch um verschlüsseltes Geld handelt. Darüber hinaus bleibt es eine „öffentliche“ Währung – zumindest theoretisch nicht von Regierungen und Banken kontrolliert, sondern durch eine spezifische Vereinbarung aller Benutzer, von denen es möglicherweise Millionen auf der Welt gibt.

Experten zufolge ist die Anonymität der Kryptowährung jedoch eine Illusion. Eine Transaktion reicht aus, um einer bestimmten Person einen öffentlichen Verschlüsselungsschlüssel zuzuweisen. Der Interessent hat außerdem Zugriff auf die gesamte Historie dieses Schlüssels – es gibt also auch eine Historie der Transaktionen. Sie sind die Antwort auf diese Herausforderung. MischmünzeAllerdings verstoßen sie gegen die Kernidee von Bitcoin, nämlich eine Vertrauensabstraktion. Wenn wir einen Mixer verwenden, müssen wir einem einzigen Betreiber voll und ganz vertrauen, sowohl was die Auszahlung gemischter Bitcoins angeht als auch was die Geheimhaltung der Beziehung zwischen eingehenden und ausgehenden Adressen betrifft.

Natürlich gibt es Lösungen, um Bitcoin zu einer wirklich anonymen Währung zu machen, aber ob sie effektiv sein werden, bleibt abzuwarten. Letztes Jahr führte das Bitcoin-Testnetz seine erste Transaktion mit einem Tool namens durch Shufflepuff, das eine praktische Umsetzung des CoinShuffle-Protokolls ist, das von Wissenschaftlern der deutschen Universität des Saarlandes entwickelt wurde.

Dies ist auch eine Art Mixer, aber ein wenig verbessert. Nach dem Sammeln einer temporären Gruppe generiert jeder Benutzer eine Ausgabe-BTC-Adresse und ein Paar temporärer kryptografischer Schlüssel. Die Liste der Ein- und Ausgangsadressen wird dann – durch einen Prozess der Verschlüsselung und des „Mischens“ – so unter den Mitgliedern der Gruppe verteilt, dass niemand weiß, welche Adresse wem gehört. Nachdem Sie die Liste gefüllt haben, erstellen Sie eine Standardtransaktion mit mehreren Eingaben und Ausgaben. Jeder am Hash beteiligte Node prüft, ob die Bitcoins am Input als gemischt deklariert wurden und ob die Transaktion „seinen eigenen“ Output mit dem entsprechenden Betrag hat, und signiert dann die Transaktion. Der letzte Schritt besteht darin, die teilweise signierten Transaktionen zu einer zu sammeln, die vom gesamten Hash signiert wird. Wir haben also nicht einen Benutzer, sondern eine Gruppe, d.h. etwas mehr Anonymität.

Werden sich Kryptowährungen als guter Kompromiss zwischen der „historischen Notwendigkeit“, die elektronisches Geld zu sein scheint, und der Verpflichtung zur Privatsphäre beim Verdienen und Ausgeben erweisen? Kann sein. Australien will innerhalb eines Jahrzehnts das Bargeld abschaffen, im Gegenzug wird den Bürgern eine Art nationaler Bitcoin angeboten.