Wie findet und erkennt man Außerirdische? Haben wir sie nicht zufällig aufgespürt?

Gilbert W. Lewin, leitender Wissenschaftler der NASA bei der Marsmission Viking im Jahr 1976, hat in letzter Zeit in der wissenschaftlichen Gemeinschaft für viel Aufsehen gesorgt (1). Er veröffentlichte einen Artikel im Scientific American, in dem er erklärte, dass zu diesem Zeitpunkt Beweise für Leben auf dem Mars entdeckt worden seien. 

Ein während dieser Missionen durchgeführtes Experiment namens (LR) bestand darin, den Boden des Roten Planeten auf das Vorhandensein organischer Stoffe zu testen. Die Wikinger platzierten Nährstoffe in Bodenproben auf dem Mars. Es wurde angenommen, dass gasförmige Spuren ihres Stoffwechsels, die von radioaktiven Monitoren entdeckt wurden, die Existenz von Leben beweisen würden.

Und diese Spuren wurden entdeckt“, erinnert sich Levin.

Um sicherzustellen, dass es sich um eine biologische Reaktion handelte, wurde der Test wiederholt, nachdem der Boden „gekocht“ worden war, was für die Lebensformen tödlich hätte sein sollen. Sollten Spuren verbleiben, würde dies bedeuten, dass es sich bei ihnen um nichtbiologische Prozesse handelte. Wie der ehemalige NASA-Forscher betont, sei alles genau so passiert, wie es im Fall des Lebens hätte passieren sollen.

Bei anderen Experimenten wurde jedoch kein organisches Material gefunden, und die NASA war nicht in der Lage, diese Ergebnisse in ihrem Labor zu reproduzieren. Daher wurden die sensationellen Ergebnisse abgelehnt und als eingestuft falsch positiv, was auf eine unbekannte chemische Reaktion hinweist, die nicht die Existenz außerirdischen Lebens beweist.

In seinem Artikel weist Levin darauf hin, dass es schwierig sei, die Tatsache zu erklären, dass in den nächsten 43 Jahren nach Vikings keine der aufeinanderfolgenden Lander, die die NASA zum Mars schickte, mit einem Instrument zur Lebenserkennung ausgestattet war, das eine weitere Überwachung der Reaktionen ermöglichen würde. in den 70er Jahren entdeckt.

Darüber hinaus „hat die NASA bereits angekündigt, dass ihr Marslander 2020 keine Ausrüstung zur Lebenserkennung enthalten wird“, schrieb er. Seiner Meinung nach sollte das LR-Experiment mit einigen Korrekturen auf dem Mars wiederholt und die gewonnenen Daten anschließend an eine Expertengruppe übergeben werden.

Der Grund, warum die NASA es nicht eilig hat, „Tests für die Existenz von Leben“ durchzuführen, basiert jedoch möglicherweise auf einer viel weniger sensationslüsternen Verschwörungstheorie als die Theorien, von denen viele MT-Leser wahrscheinlich gehört haben. Vielleicht das Wissenschaftler bezweifelten, auch basierend auf den Erfahrungen der Viking-Forschung, ernsthaft, ob es einfach sei, einen „Lebenstest“ mit einem eindeutigen Ergebnis durchzuführen, insbesondere aus der Ferne, aus einer Entfernung von mehreren zehn Millionen Kilometern.

Informationen sind die Basis

Experten, die darüber nachdenken, wie man Leben jenseits der Erde finden oder überhaupt verstehen kann, sind sich zunehmend bewusst, dass sie die Menschheit leicht in eine missliche Lage bringen können, wenn sie „etwas“ finden. Unsicherheit Was die Testergebnisse betrifft. Interessante vorläufige Daten können öffentliches Interesse und Spekulationen zu diesem Thema wecken, aber sie sind wahrscheinlich nicht klar genug, um zu verstehen, womit wir es zu tun haben.

sagte Sara Seeger, eine Astronomin am Massachusetts Institute of Technology, die an der Entdeckung von Exoplaneten beteiligt ist, auf dem letzten International Astronautical Congress in Washington.

Mit einem schrittweisen und langsamen Entdeckungsprozess kann es zu Unsicherheiten kommen. schwer zu ertragen für die Öffentlichkeit, sagt Katherine Denning, Anthropologin an der York University in Kanada.

sagte sie in einem Interview mit Space.com. -

Wenn „potenzielles Leben“ entdeckt werde, könnten viele der mit diesem Begriff verbundenen Dinge Angst und andere negative Emotionen hervorrufen, fügte der Forscher hinzu. Gleichzeitig wies sie darauf hin, dass die aktuelle Haltung der Medien zu diesem Thema kein ruhiges und geduldiges Warten auf die Bestätigung solch bedeutender Ergebnisse verheiße.

Viele Wissenschaftler weisen darauf hin, dass es irreführend sein kann, sich auf die Suche nach biologischen Lebenszeichen zu verlassen. Wenn neben der Erde auch die zugrunde liegenden chemischen Verbindungen und Reaktionen völlig andere sind als die, die wir auf der Erde kennen – und das wird für den Saturnmond Titan angenommen, dann sind die uns bekannten biologischen Tests möglicherweise völlig nutzlos. Aus diesem Grund schlagen einige Wissenschaftler vor, die Biologie beiseite zu lassen und nach Methoden zur Entdeckung von Leben in der Physik, genauer gesagt in, zu suchen Informationstheorie. Darauf läuft ein mutiger Vorschlag hinaus Paul Davis (2), ein herausragender Physiker, der seine Idee in dem 2019 erschienenen Buch „The Demon in the Machine“ darlegt.

„Die Haupthypothese lautet: Wir haben grundlegende Informationsgesetze, die zu einer chaotischen Mischung von Chemikalien führen. Die ungewöhnlichen Qualitäten und Eigenschaften, die wir mit dem Leben assoziieren, entstehen nicht zufällig.“ sagt Davis.

Der Autor bietet das an, was er einen „Prüfstein“ nennt „Maß“ des Lebens.

„Legen Sie es über einen sterilen Stein und der Indikator zeigt Null an. Bei einer schnurrenden Katze springt der Wert auf 100, aber was wäre, wenn Sie einen Meter tief in eine biochemische Ursuppe tauchen oder ihn über eine sterbende Person halten würden? An welchem ​​Punkt wird komplexe Chemie zum Leben und wann kehrt das Leben zur gewöhnlichen Materie zurück? Zwischen dem Atom und der Amöbe liegt etwas Tiefes und Beunruhigendes.“- schreibt Davis und vermutet, dass die Antwort auf solche Fragen und die Lösung für die Suche nach Leben darin liegt Information, wird zunehmend als grundlegende Grundlage sowohl der Physik als auch der Biologie angesehen.

Davis glaubt, dass alles Leben, unabhängig von seinen chemischen und biologischen Eigenschaften, darauf basieren wird Universelle Muster der Informationsverarbeitung.

„Wir reden von Informationsverarbeitungsfunktionen, mit denen sich Leben identifizieren lässt, wo auch immer wir im Universum danach suchen“, erklärt er.

Viele Wissenschaftler, insbesondere Physiker, könnten diesen Aussagen zustimmen. Davis‘ These, dass die gleichen universellen Informationsmuster die Entstehung des Lebens bestimmen, ist umstrittener und legt nahe, dass Leben nicht durch Zufall entsteht, sondern einfach dort, wo günstige Bedingungen herrschen. Davis vermeidet den Vorwurf, er bewege sich von der Wissenschaft zur Religion, indem er argumentiert, dass „das Prinzip des Lebens in den Gesetzen des Universums verankert ist“.

Schon mit 10, 20, 30 Jahren

Die Zweifel an bewährten „Rezepten fürs Leben“ nehmen immer mehr zu. Allgemeine Hinweise für Forscher, z.B. Vorhandensein von flüssigem Wasser. Eine aktuelle Studie der hydrothermalen Dallol-Reservoirs im Norden Äthiopiens zeigt jedoch, dass man beim Verfolgen der Wasserspur vorsichtig sein muss (3), nahe der Grenze zu Eritrea.

3. Hydrothermales Reservoir in Dallol, Äthiopien

Zwischen 2016 und 2018 besuchte das Team für Mikrobielle Vielfalt, Ökologie und Evolution (DEEM), bestehend aus Biologen der französischen nationalen Forschungsagentur CNRS und der Universität Paris-Sud, mehrmals die Region Dallol. Nachdem Wissenschaftler eine Reihe wissenschaftlicher Techniken zur Suche nach Lebenszeichen eingesetzt hatten, kamen sie schließlich zu dem Schluss, dass die Kombination aus extremen Salz- und Säurewerten in Gewässern für jeden lebenden Organismus zu groß sei. Bisher ging man davon aus, dass dort trotz allem nur begrenztes mikrobiologisches Leben verblieb. In neueren Arbeiten zu diesem Thema haben Forscher dies jedoch in Frage gestellt.

Das Team hofft, dass ihre in der Fachzeitschrift Nature Ecology & Evolution veröffentlichten Ergebnisse dazu beitragen werden, Stereotypen und Gewohnheiten zu überwinden, und als Warnung für Wissenschaftler dienen, die nach Leben auf der Erde und darüber hinaus suchen.

Trotz dieser Warnungen, Schwierigkeiten und gemischten Ergebnisse sind Wissenschaftler im Allgemeinen hinsichtlich der Entdeckung außerirdischen Lebens sehr optimistisch. In verschiedenen Prognosen wird am häufigsten eine Zeitperspektive der nächsten Jahrzehnte angegeben. Didier Queloz, einer der Nobelpreisträger für Physik 2019, behauptet beispielsweise, dass wir innerhalb von dreißig Jahren Beweise für die Existenz finden werden.

Queloz sagte gegenüber The Telegraph. -

Teilnehmer des Internationalen Astronautischen Kongresses am 22. Oktober 2019 versuchten, die Frage zu beantworten, wann die Menschheit in der Lage sein wird, unwiderlegbare Beweise für die Existenz außerirdischen Lebens zu sammeln. Claire Webb vom Massachusetts Institute of Technology wurde von der Analyse ausgeschlossen Drake-Gleichungenüber die Wahrscheinlichkeit von Leben im Universum wurde 2024 veröffentlicht. Mike Garrett, Direktor des Jodrell Bank Observatory im Vereinigten Königreich, glaubt seinerseits, dass „es gute Chancen gibt, in den nächsten fünf bis fünfzehn Jahren Leben auf dem Mars zu finden“. .“ Auch Lucianna Walkovich, Astronomin am Adler Planetarium in Chicago, sprach von fünfzehn Jahren. Die bereits zitierte Sara Seeger verschob die Perspektive um zwanzig Jahre. Andrew Simion, Direktor des SETI Research Center in Berkeley, war ihnen jedoch voraus und schlug ein genaues Datum vor: 22. Oktober 2036 – siebzehn Jahre nach der Diskussionsrunde im Kongress …

4. Berühmter Marsmeteorit mit angeblichen Spuren von Leben

Allerdings erinnern wir uns an die Geschichte des Berühmten Marsmeteorit aus den 90er Jahren. XX Jahrhundert (4) und um auf die Diskussion über eine mögliche Entdeckung der Wikinger zurückzukommen, kommt man nicht umhin hinzuzufügen, dass außerirdisches Leben möglich ist wurde bereits entdecktoder zumindest gefunden. Fast jeder Winkel des Sonnensystems, der von Erdmaschinen besucht wird, von Merkur bis Pluto, hat uns zum Nachdenken angeregt. Wie das obige Argument zeigt, will die Wissenschaft jedoch Gewissheit, und das ist möglicherweise nicht so einfach.