Spione of the world – Immer mehr Länder implementieren Überwachungssysteme für Bürger

Chinesische Wissenschaftler haben künstliche Intelligenz in einem Kamerasystem mit einer Gesamtauflösung von 500 Megapixeln entwickelt (1). Es ist in der Lage, Tausende von Gesichtern gleichzeitig, beispielsweise in einem Stadion, sehr detailliert zu erfassen, dann in der Cloud gespeicherte Gesichtsdaten zu generieren und das angegebene Ziel – die gesuchte Person – sofort zu lokalisieren.

Das Kamerasystem wurde an der Fudan-Universität in Shanghai und am Changchun-Institut, der Hauptstadt der nordöstlichen Provinz Jilin, entwickelt. Dies ist ein Vielfaches höher als die Auflösung des menschlichen Auges von 120 Millionen Pixeln. In einer veröffentlichten Forschungsarbeit zu diesem Thema heißt es, dass es dank zweier spezieller Layouts, die vom selben Team entwickelt wurden, in der Lage sei, Filme mit einer ebenso hohen Auflösung wie Fotos zu produzieren.

1. Chinesische 500-Megapixel-Kamera

Obwohl es sich offiziell offiziell um einen weiteren Erfolg der chinesischen Wissenschaft und Technologie handelt, wurden im Himmlischen Reich selbst Stimmen laut, die dies befürworteten Bürgerverfolgungssystem es ist bereits „perfekt genug“ und bedarf keiner weiteren Verbesserung. Er sagte unter anderem

Wang Peiji, Ph.D. an der School of Astronautics des Harbin Institute of Technology, wurde in der Global Times zitiert. Die Schaffung eines neuen Systems müsste teuer sein und möglicherweise keinen großen Nutzen bringen, sagte er. Die Kameras könnten auch die Privatsphäre gefährden, fügte Wang hinzu, da sie hochauflösende Bilder aus sehr großen Entfernungen übertragen.

Ich glaube nicht, dass man irgendjemanden davon überzeugen muss, dass China Überwachungsland (2). Wie die englischsprachige South China Morning Post in Hongkong berichtete, nutzen die Behörden hierzulande immer noch neue Technologien, um ihre Bürger weiter zu kontrollieren.

Es genügt, nur zu erwähnen Biometrie zur Passagieridentifizierung in der Pekinger U-Bahn, Smart-Brille eingesetzt von der Polizei oder Dutzenden anderer Überwachungsmethoden im Rahmen eines gut funktionierenden Gesamtsystems staatlicher Druckausübung auf Bürger, angeführt von Sozialkreditsystem.

2. Chinesische Flagge mit dem Symbol der allgegenwärtigen Überwachung

Allerdings sorgen einige Methoden der Überwachung chinesischer Einwohner immer noch für Aufsehen. Seit einigen Jahren nutzen beispielsweise mehr als dreißig Militär- und Regierungsbehörden spezielle Drohnen, die lebenden Vögeln ähneln. Berichten zufolge fliegen sie am Himmel von mindestens fünf Provinzen im Umkreis Programm namens „Dove“unter der Leitung von Prof. Song Bifeng von der Polytechnischen Universität Xi'an (Xi'an)3).

Drohnen können den Schlag ihrer Flügel imitieren und im Flug sogar an Höhe gewinnen, abtauchen und beschleunigen, genau wie echte Vögel. Jedes dieser Modelle ist mit einer hochauflösenden Kamera, einer GPS-Antenne, einem Flugsteuerungssystem und einem Satellitenkommunikationssystem ausgestattet.

Die Drohne wiegt etwa 200 Gramm, ihre Flügelspannweite beträgt etwa 0,5 m. Sie erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 40 km/h. und es kann eine halbe Stunde lang nonstop fliegen. Erste Tests haben gezeigt, dass die „Tauben“ kaum von gewöhnlichen Vögeln zu unterscheiden sind und es den Behörden ermöglichen, die Überwachung in noch größerem Umfang als bisher durchzuführen und das Verhalten der Bürger in nahezu jeder Situation zu erfassen.

3. Chinesische Spionagedrohne

Auch demokratische Länder sind an Spionage interessiert

China bleibt weltweit führend in der Gesichtserkennung und anderen neuen Technologien. Sie verwenden nicht nur die gleichen Handvoll, sondern auch verschiedene chinesische Unternehmen, von Huawei Technologies Co. Vor allem exportieren sie Spionage-Know-how in die ganze Welt. Dies sind die Thesen des Carnegie Endowment for International Peace in einem im September dieses Jahres veröffentlichten Bericht.

Laut dieser Studie Die weltweit größten Anbieter von Spionagetechnologie mit künstlicher Intelligenz sind Huawei, Hikvision aus China und NECCorp aus Japan. und amerikanische IBM (4). Mindestens XNUMX Länder, von den Vereinigten Staaten bis Brasilien, Deutschland, Indien und Singapur, setzen mittlerweile groß angelegte Systeme der künstlichen Intelligenz ein, um ihre Bürger zu überwachen. (5).

4. Wer verkauft Spionagetechnologie?

5. Fortschritte in der Spionage weltweit

Huawei ist auf diesem Gebiet führend und liefert diese Art von Technologie in fünfzig Länder. Im Vergleich dazu verkaufte IBM seine Lösungen in elf Ländern und stellte unter anderem sogenannte Technologien () zur Agglomerationsüberwachung und Datenanalyse bereit.

„China exportiert Überwachungstechnologie sowohl in demokratische als auch in autoritäre Länder“, bemerkt der Autor des Berichts, Steven Feldstein, Professor. Boise State University.

Seine Arbeit umfasst Daten von 2017 bis 2019 zu Bundesstaaten, Städten, Regierungen und halbstaatlichen Einrichtungen wie Flughäfen. Berücksichtigt werden 64 Länder, in denen Regierungsbehörden Gesichtserkennungstechnologie mithilfe von Kameras und Bilddatenbanken erworben haben, 56 Länder, in denen Smart-City-Technologien wie Sensoren und Scanner zum Einsatz kommen, die in Kommandozentralen analysierte Informationen sammeln, und 53 Länder, in denen Behörden „intellektuelle Polizei“ einsetzen ". Systeme, die Daten analysieren und versuchen, darauf basierend zukünftige Straftaten vorherzusagen.

Der Bericht unterscheidet jedoch nicht zwischen legitimen Anwendungen der KI-Überwachung, Fällen, die Menschenrechte verletzen, und Fällen, die Feldstein als „unscharfe Zwischenzone“ bezeichnet.

Ein Beispiel für Mehrdeutigkeit dürfte weltweit bekannt sein Projekt ist eine Smart City an der kanadischen Ostküste von Toronto. Es ist eine Stadt voller Sensoren, die der Gemeinschaft dienen sollen, weil sie darauf ausgelegt sind, „alles zu lösen“, von Verkehrsstaus über Gesundheitsversorgung, Wohnungsbau, Zoneneinteilung, Treibhausgasemissionen und mehr. Gleichzeitig wurde Quayside als „Dystopie der Privatsphäre“ beschrieben (6).

6. Googles Big Brother Eye am Toronto Quayside

Auch über diese Unklarheiten, also Projekte, die mit guten Absichten entstehen, die jedoch zu weitreichenden Eingriffen in die Privatsphäre der Bewohner führen können, schreiben wir in dieser Ausgabe von MT und beschreiben polnische Smart-City-Projekte.

Die Einwohner des Vereinigten Königreichs haben sich an Hunderte von Kameras gewöhnt. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Polizei andere Möglichkeiten hat, die Bewegungen der Bürger zu verfolgen. In London wurden Dutzende Millionen ausgegeben Stadtplänedie „Austern“ genannt wurden ().

Sie werden jedes Jahr milliardenfach genutzt und die von ihnen gesammelten Informationen sind für die Strafverfolgung von Interesse. Im Durchschnitt fordert der Metropolitan Police Service mehrere tausend Mal im Jahr Daten von seinem Kartenverwaltungssystem an. Wie The Guardian berichtet, erhielt das Unternehmen, das das städtische Verkehrssystem verwaltet, bereits im Jahr 2011 6258 Datenanfragen, das sind 15 % mehr als im Vorjahr.

Die von Stadtkarten generierten Daten ermöglichen in Kombination mit Geolokalisierungsdaten aus Mobilfunknetzen die Erstellung von Verhaltensprofilen von Menschen und die Bestätigung ihrer Anwesenheit an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit. Durch die Allgegenwärtigkeit von CCTV-Kameras ist es fast unmöglich geworden, sich ohne Überwachung durch die Strafverfolgungsbehörden in der Stadt fortzubewegen.

Ein Bericht des Carnegie Endowment for International Peace zeigt, dass 51 % der Demokratien KI-Überwachungssysteme verwenden. Das bedeutet nicht, dass sie diese Systeme missbrauchen, zumindest ist dies noch nicht die Norm. Die Studie liefert jedoch mehrere Beispiele dafür, dass die bürgerlichen Freiheiten durch die Umsetzung solcher Lösungen beeinträchtigt werden.

Eine Untersuchung aus dem Jahr 2016 ergab beispielsweise, dass die Polizei von Baltimore heimlich Drohnen einsetzte, um Stadtbewohner zu überwachen. Während der zehn Flugstunden einer solchen Maschine Es wurden jede Sekunde Fotos gemacht. Die Polizei installierte außerdem Gesichtserkennungskameras, um Demonstranten während der Unruhen in der Stadt 2018 zu überwachen und festzunehmen.

Viele Unternehmen liefern auch technisch fortgeschrittene Produkte Überwachungsausrüstung an der Grenze zwischen den USA und Mexiko. Wie The Guardian im Juni 2018 berichtete, können Grenztürme, die mit solchen Geräten ausgestattet sind, Menschen in einer Entfernung von bis zu 12 km erkennen. Andere Anlagen dieser Art sind mit Laserkameras, Radar und einem Kommunikationssystem ausgestattet, das einen Umkreis von 3,5 km abtastet, um Bewegungen zu erkennen.

Aufgenommene Bilder werden mithilfe von KI analysiert, um die Silhouetten von Menschen und anderen sich bewegenden Objekten aus der Umgebung zu isolieren. Es ist unklar, ob solche Überwachungsmethoden weiterhin legal oder notwendig sind.

Das französische Marseille leitet das Projekt. Es handelt sich um ein Programm, das darauf abzielt, die Kriminalität durch ein umfangreiches kommunales Überwachungsnetzwerk mit einem Geheimdienstzentrum und fast tausend intelligenten Überwachungskameras (CCTV) vor Ort zu reduzieren. Bis 2020 wird sich diese Zahl verdoppeln.

Diese führenden chinesischen Exporteure von Spionagetechnologie bieten ihre Ausrüstung und Algorithmen auch westlichen Ländern an. Im Jahr 2017 „spendete“ Huawei der Stadt Valenciennes in Nordfrankreich ein Überwachungssystem, um zu demonstrieren, was es nannte Modell „Sichere Stadt“.. Es handelt sich um ein verbessertes hochauflösendes Videoüberwachungssystem und eine intelligente Kommandozentrale, die mit Algorithmen zur Erkennung ungewöhnlicher Bewegungen und Menschenmengen auf der Straße ausgestattet ist.

Noch interessanter ist jedoch, wie es aussieht ...

…Chinesischer Export von Überwachungstechnologie in ärmere Länder

Dass sich ein Entwicklungsland diese Systeme nicht leisten kann? Kein Problem. Chinesische Verkäufer bieten ihre Waren oft gebündelt mit „günstigen“ Krediten an.

Dies funktioniert gut in Ländern mit unterentwickelter Technologieinfrastruktur, darunter beispielsweise Kenia, Laos, der Mongolei, Uganda und Usbekistan, wo sich die Behörden die Installation solcher Lösungen sonst möglicherweise nicht leisten könnten.

In Ecuador überträgt ein Netzwerk leistungsstarker Kameras Bilder an mehr als ein Dutzend Zentren, in denen mehr als dreitausend Mitarbeiter beschäftigt sind. Mit Joysticks bewaffnet steuern Beamte Kameras fern und scannen die Straßen nach Drogendealern, Übergriffen und Morden. Wenn sie etwas bemerken, erhöhen sie (7).

7. Überwachungszentrum in Ecuador

Das System stamme natürlich aus China, heißt es ECU-911 und wurde von zwei chinesischen Unternehmen gegründet: dem staatlichen CEIEC und Huawei. In Ecuador hängen ECU-911-Kameras an Masten und Dächern, von den Galapagos-Inseln bis zum Amazonas-Dschungel. Das System ermöglicht es den Behörden auch, Telefone zu orten und möglicherweise bald auch Gesichter zu erkennen.

Die daraus resultierenden Aufzeichnungen ermöglichen es der Polizei, vergangene Vorfälle zu überprüfen und zu rekonstruieren. Nachbildungen dieses Netzwerks wurden auch nach Venezuela, Bolivien und Angola verkauft. Das Anfang 2011 in Ecuador installierte System ist eine Basisversion eines computergestützten Kontrollprogramms, für das Peking zuvor Milliarden von Dollar ausgegeben hat. Seine erste Inkarnation war ein im Reich der Mitte für die Bedürfnisse geschaffenes Überwachungssystem Olympische Spiele in Peking in 2008 Jahr

Obwohl die ecuadorianische Regierung schwört, es gehe nur um Sicherheit und Kriminalitätsbekämpfung, und die Kameras das Filmmaterial nur an die Polizei liefern, ergab eine Untersuchung der New York Times, dass das Filmmaterial auch beim nationalen Geheimdienst landet, der wegen Belästigung, Einschüchterung usw. angeklagt wurde Angriff auf politische Gegner der Regierung.

Heute nutzen fast zwanzig Länder, darunter Simbabwe, Usbekistan, Pakistan, Kenia, die Vereinigten Arabischen Emirate und Deutschland, intelligente Überwachungssysteme „Made in China“. Zukünftig werden mehrere Dutzend darin geschult und ihre Umsetzung wird geprüft. Da chinesisches Überwachungs- und Hardware-Know-how mittlerweile die Welt durchdringt, warnen Kritiker, dass die globale Zukunft voller technologiegetriebenem Autoritarismus und einem massiven Verlust der Privatsphäre sei. Diese Technologien, die oft als öffentliche Sicherheitssysteme bezeichnet werden, können als Instrumente der politischen Unterdrückung ernsthaft eingesetzt werden.

sagt Adrian Shahbaz, Forschungsdirektor bei Freedom House.

Der ECU-911 wurde in der ecuadorianischen Gesellschaft eingeführt, um die Flut drogenbedingter Morde und Kleinkriminalität einzudämmen. Das Paradoxe besteht laut Datenschutzbefürwortern darin, dass ECU-911 Kriminelle überhaupt nicht wirksam abschreckt, obwohl die Installation des Systems mit einem Rückgang der Kriminalitätsraten einherging.

Ecuadorianer nennen zahlreiche Beispiele für Raubüberfälle und andere illegale Aktivitäten, die direkt vor laufenden Kameras stattfanden, ohne dass die Polizei reagierte. Dennoch entscheiden sich viele Ecuadorianer, wenn sie vor der Wahl zwischen Privatsphäre und Sicherheit stehen, für die Überwachung.

Pekings Ambitionen gehen weit über das hinaus, was in diesen Ländern verkauft wurde. Heute sammelt die Polizei in ganz China Aufnahmen von Dutzenden Millionen Kameras und Milliarden von Daten über die Reisen, Internetnutzung und Wirtschaftsaktivitäten der Bürger, um sie im Auge zu behalten. Chinas Liste potenzieller Krimineller und potenzieller politischer Gegner umfasst bereits 20 bis 30 Millionen Menschen.

Wie ein Bericht der Carnegie Endowment feststellt, muss Überwachung nicht unbedingt das Ergebnis der Bereitschaft von Regierungen sein, ihre Bürger zu unterdrücken. Es kann eine wichtige Rolle bei der Terrorismusprävention spielen und es den Behörden ermöglichen, verschiedene Bedrohungen zu überwachen. Allerdings hat die Technologie auch neue Arten der Überwachung eingeführt, was zu einem Anstieg der Menge an Metadaten führt, sei es E-Mail, Standortidentifizierung, Web-Tracking oder andere Aktivitäten.

Die Beweggründe europäischer Demokratien, KI-Governance-Systeme einzuführen (Migrationskontrolle, Verfolgung terroristischer Bedrohungen), können sich natürlich grundlegend von den Gründen für die Einführung von Systemen in Ägypten oder Kasachstan (Verfolgung von Dissidenten, Unterdrückung von Oppositionsbewegungen usw.) unterscheiden, aber die Die Werkzeuge selbst bleiben bemerkenswert ähnlich. Die unterschiedliche Interpretation und Bewertung dieser Maßnahmen beruht auf der Annahme, dass demokratische Regierungsführung „gut“ und nichtdemokratische Regierungsführung „schlecht“ ist.