Fahrzeugzuverlässigkeit 4-5 Jahre gemäß TÜV-Version
Stellen Sie sich nach der Zusammenstellung der Zuverlässigkeitsbewertung von Autos im Alter von 2–3 Jahren eine andere Alterskategorie vor, nämlich 4–5-jährige Väter. Daran ändert sich jedoch nichts und die Rangliste der zuverlässigsten Autos wird erneut von deutschen und japanischen Autos dominiert.
In diesem Jahr können wir jedoch sagen, dass die deutsche Technologie der japanischen leicht überlegen ist. Autos aus anderen Ländern haben auf Platz 33 ihren Vertreter Hyundai Getz.
Von den Franzosen ist Renault Modus mit 47 % der beste auf Platz 9,0, da der einzige gallische Hahn des Landes überdurchschnittliche 10,4 % erzielte. Bei den italienischen Autos konnte kein Vertreter überdurchschnittlich punkten, wobei Panda Panda mit 78 % erheblicher Mängel auf Platz 12,0 am besten abschneidet. Der Autohersteller Škoda aus Mladá Boleslav ist in der Wertung der Autos im Alter von 4 bis 5 Jahren mit zwei Modellen vertreten. Škoda Octavia belegte den 37. Platz (8,4 %) und verbesserte sich um 2 Plätze (3-26 Jahre), während Fabia auf dem 78. Platz landete und damit 44 Plätze unter dem Durchschnitt verlor (11,6 %).
Generell ist eine Zunahme der Ausfälle zu verzeichnen. Während im vergangenen Jahr 9,9 % der Autos im Alter von 4 bis 5 Jahren erhebliche Mängel aufwiesen, sind es in diesem Jahr 10 %.
| Bestellen | Hersteller und Modell | Der Anteil der Autos mit einem schwerwiegenden Defekt | Die Anzahl der gefahrenen Kilometer in Tausend |
|---|---|---|---|
| 1. | Porsche Boxer / Cayman | 4,2% | 47 |
| 1. | Toyota Corolla Verso | 4,2% | 73 |
| 3. | Porsche 911 | 4,6% | 50 |
| 4. | Porsche Cayenne | 5,0% | 81 |
| 4. | Toyota Avensis | 5,0% | 77 |
| 6. | Mazda 2 | 5,1% | 54 |
| 7. | VW GolfPlus | 5,2% | 62 |
| 8. | Ford Fusion | 5,3% | 58 |
| 9. | Subaru Forester | 5,4% | 73 |
| 10). | Audi A8 | 5,5% | 115 |
| 10). | BMW 3 | 5,5% | 72 |
| 12). | Toyota RAV4 | 5,8% | 66 |
| 13). | Audi A6 | 6,0% | 102 |
| 13). | Ford Fiesta | 6,0% | 58 |
| 15). | A | 6,1% | 60 |
| 16). | Opel Zafira | 6,3% | 68 |
| 17). | Mazda MX-5 | 6,4% | 50 |
| 17). | Toyota Corolla | 6,4% | 64 |
| 19). | Audi A4 | 6,5% | 93 |
| 19). | mercedes slk | 6,5% | 50 |
| 21). | Ford Focus Cmax | 6,6% | 63 |
| 21). | Ford Focus | 6,6% | 69 |
| 21). | Mazda 3 | 6,6% | 65 |
| 24). | VW Golf | 6,7% | 69 |
| 25). | Honda-Jazz | 7,0% | 57 |
| 26). | Audi A3 | 7,1% | 77 |
| 26). | Honda CR-V | 7,1% | 71 |
| 26). | Toyota Yaris | 7,1% | 59 |
| 29). | Mercedes-Benz versuchte B. | 7,3% | 73 |
| 30). | VW Touareg | 7,5% | 92 |
| 31). | VW Passat | 7,6% | 89 |
| 31). | Sitz Altea | 7,6% | 73 |
| 33). | Hyundai getz | 7,7% | 58 |
| 34). | Mitsubishi Colt | 8,0% | 59 |
| 35). | Audi A2 | 8,2% | 70 |
| 36). | BMW 1 | 8,3% | 69 |
| 37). | Schade Octavia | 8,4% | 81 |
| 37). | Suzuki Swift | 8,4% | 54 |
| 39). | Opel Tiger TwinTop | 8,5% | 52 |
| 39). | Mazda-Premacy | 8,5% | 66 |
| 41). | Ford Mondeo | 8,6% | 96 |
| 42). | Nissan Almera | 8,8% | 63 |
| 42). | Volvo S40 / V50 | 8,8% | 94 |
| 44). | Mercedes-Benz Klasse A | 8,9% | 58 |
| 44). | Honda Accord | 8,9% | 80 |
| 44). | Nissan X-Trail | 8,9% | 81 |
| 47). | Volkswagen Turan | 9,0% | 91 |
| 47). | Renault-Modus | 9,0% | 53 |
| 49). | Mercedes-Benz S-Klasse | 9,1% | 109 |
| 49). | Smart Fortwo | 9,1% | 51 |
| 49). | Honda Civic | 9,1% | 65 |
| 52). | Opel Adler | 9,2% | 53 |
| 53). | BMW X3 | 9,3% | 84 |
| 54). | Smart Fortwo | 9,4% | 64 |
| 55). | Nissan Micra | 9,5% | 56 |
| 56). | VW Fuchs | 9,6% | 51 |
| 57). | VW New Beetle | 9,8% | 56 |
| 57). | Mazda 6 | 9,8% | 80 |
| 59). | Suzuki Vitara | 9,9% | 67 |
| 60). | BMW 5 | 10,0% | 100 |
| 61). | Opel Meriva | 10,4% | 58 |
| 62). | VW Caddy | 10,5% | 89 |
| 63). | Opel Astra | 10,6% | 70 |
| 64). | BMW 7 | 10,8% | 100 |
| 65). | Kia Picanto | 11,1% | 56 |
| 66). | Hyundai Matrix | 11,2% | 63 |
| 67). | Ford Galaxy | 11,3% | 96 |
| 68). | Ford Ka | 11,4% | 50 |
| 68). | Mercedes-Benz versuchte C | 11,4% | 77 |
| 68). | Mercedes-Benz CLK | 11,4% | 63 |
| 68). | Chevrolet Kalos | 11,4% | 55 |
| 68). | Renault szenisch | 11,4% | 69 |
| 73). | Hyundai Santa Fe | 11,5% | 75 |
| 74). | Skoda Fabia | 11,6% | 68 |
| 75). | Mini | 11,7% | 55 |
| 76). | Citroën C5 | 11,8% | 88 |
| 77). | VW Sharan | 11,9% | 96 |
| 78). | Daihatsu Sirion | 12,0% | 56 |
| 78). | Fiat Panda | 12,0% | 53 |
| 78). | Hyundai Tucson | 12,0% | 66 |
| 81). | Seat Ibiza | 12,2% | 65 |
| 81). | Seat Leon | 12,2% | 83 |
| 83). | BMW Z4 | 12,4% | 54 |
| 83). | Opel Vectra | 12,4% | 88 |
| 83). | Hyundai handelt | 12,4% | 49 |
| 86). | VW Polo | 12,6% | 59 |
| 86). | Volvo V70 / XC70 | 12,6% | 113 |
| 88). | Mercedes-Benz versuchte E | 12,9% | 106 |
| 89). | Citroën C2 | 13,1% | 63 |
| 90). | Opel Corsa | 13,2% | 61 |
| 91). | Citroen Berlingo | 13,3% | 81 |
| 92). | BMW X5 | 13,6% | 101 |
| 92). | Kia Sorento | 13,6% | 85 |
| 94). | Reno Megan | 13,8% | 74 |
| 95). | Citroën C3 | 13,9% | 61 |
| 96). | Fiat Punto | 14,0% | 63 |
| 97). | Sitz Alhambra | 14,3% | 94 |
| 98). | Volvo XC90 | 14,4% | 99 |
| 99). | Kia Rio | 14,6% | 62 |
| 100). | Chevrolet matiz | 14,7% | 49 |
| 101). | Citroën C4 | 14,8% | 68 |
| 102). | Peugeot 206 | 14,9% | 61 |
| 102). | Peugeot 407 | 14,9% | 84 |
| 104). | Renault Twingo | 15,0% | 53 |
| 105). | Alfa Romeo 156 | 15,7% | 88 |
| 105). | Renault Clio | 15,7% | 60 |
| 107). | Alfa Romeo 147 | 15,9% | 72 |
| 108). | Sitz Arosa | 16,3% | 55 |
| 109). | Peugeot 307 | 17,4% | 74 |
| 110). | Mercedes-Benz versuchte M | 17,8% | 95 |
| 111). | Renault Kangoo | 18,9% | 76 |
| 112). | Nissan Primera | 19,3% | 78 |
| 113). | Fiat Doblo | 20,1% | 89 |
| 114). | Fiat-Stil | 20,7% | 77 |
| 115). | Renault Lagune | 20,8% | 82 |
| 116). | Renault Espace | 23,1% | 91 |
| 117). | Kia Carnival | 30,2% | 90 |
Die jährlichen technischen Untersuchungen des TÜV in den einzelnen Bundesländern sind eine wertvolle Informationsquelle über die Qualität des rollenden Materials auf deutschen Straßen. Das diesjährige Ranking basiert auf Daten, die über einen Zeitraum von 12 Monaten, beginnend im Juli 2009 und endend im Juni 2010, gesammelt wurden. In die Statistik werden nur solche Modelle einbezogen, für die eine ausreichende Anzahl an Tests (mehr als 10) durchgeführt wurde und somit ein Vergleich mit anderen (statistische Signifikanz) und Vergleichbarkeit der Daten möglich ist.
Insgesamt 7 Inspektionen wurden in die Studie eingeschlossen. Das Ergebnis von jedem von ihnen ist ein Protokoll mit geringfügigen, schwerwiegenden und gefährlichen Mängeln. Ihre Bedeutung ist der slowakischen STK ähnlich. Ein Auto mit einem geringfügigen Mangel (d. h. einem, der die Verkehrssicherheit nicht gefährdet) erhält eine Gebrauchstauglichkeitsnote, ein Auto mit einem schwerwiegenden Mangel erhält eine Note erst nach Beseitigung des Mangels und wenn Sie einen Wagen. die ein Techniker eine gefährliche Fehlfunktion feststellt, werden Sie nicht auf Ihrer eigenen Achse verlassen.
