Eine gefährliche Ente, ein blutrünstiger Apfel und ein Kampf um Privatsphäre. Dominanz von Google bei der Suche
der Technik

Eine gefährliche Ente, ein blutrünstiger Apfel und ein Kampf um Privatsphäre. Dominanz von Google bei der Suche

Der Winter 2020/21 brachte zwei große Entwicklungen mit sich – erstens den Konflikt zwischen Google und den australischen Behörden über Regeln, die Verlage zur Bezahlung von Online-Links verpflichten, und zweitens die Tatsache, dass die Suchmaschine DuckDuckGo (1) die Schwelle von XNUMX Millionen täglichen Google-Suchanfragen überschritten hat. gilt als der gefährlichste Wettbewerb.

Hier kann jemand schmollen und darauf hinweisen Google es sind immer noch überwältigende 92 Prozent. Suchmaschinenmarkt (2). Allerdings kommen viele verschiedene Informationen zusammen, um die Merkmale dieses Reiches oder sogar frühe Anzeichen seines Niedergangs aufzuzeigen. UM Google wird vorgeworfen, Suchergebnisse manipuliert zu haben, Verschlechterung ihrer Qualität und immer noch inoffizielle, aber durchaus klare Aussagen von Apple, dass es eine eigene Suchmaschine schaffen wird, die Google von iPhones und anderen Apple-Technologien zu verdrängen droht, schrieben wir in der letzten MT-Ausgabe.

2. Marktanteil der Internetsuche

Wenn Apple Google für seine Dienste danken würde, wäre das ein schwerer Schlag für den Dominator, aber nicht das Ende. Wenn jedoch mehr passiert, wie etwa, dass Microsoft in Ländern, die gegen Google kämpfen, aktiv eine Alternative in Form von Bing anbietet, wird die Zahl der „Konvertierungen“ von Google steigen DuckDuckGo, die als „genauso gut und in mancher Hinsicht besser“ gilt als die Suchmaschine und rechtliche Probleme, insbesondere Kartellverfahren in den USA, könnte sich diese Macht als viel weniger unerschütterlich erweisen, als es schien.

Der Reichtum von Metasuchmaschinen

Es gibt schon seit Jahren einige recht gute Alternativen. Wir haben in „Young Technician“ mehr als einmal darüber geschrieben. In den letzten Jahren, als die Frage der Privatsphäre und ihres Schutzes aufkam, gab es eine Tendenz, sich der Gier der Oligarchen, den sogenannten, zu stellen. All dies ist zu einer der Hauptströmungen im Internet geworden. Diese alten und verschiedenen neu aufkommenden Tools, um der Abhängigkeit von Google zu entkommen, gewinnen schnell und langsam an Stärke.

Neben bekannten alternativen Suchmaschinen wie den bereits erwähnten DuckDuckGo, Bing und Yahoo! Suche nach „Meta“, d.h. Kombination mehrerer Suchmaschinen zu einer. Beispiele für „Datenschutz“-Metasuchmaschinen sind MetaGer aus Deutschland oder eine Open-Source-Lösung namens Searx. SwissCows kommt aus der Schweiz, die betont, dass sie „keine Benutzer verfolgt“. In Frankreich wurde die Suchmaschine Qwant mit einem ähnlichen Fokus auf den Datenschutz gegründet. Givero mit Sitz in Dänemark bietet mehr Datenschutz als Google und kombiniert Suche mit wohltätigen Spenden.

Es basiert auf einem etwas anderen Prinzip als typische Suchmaschinen. YaCy, eine sogenannte verteilte Suchmaschine, die auf dem Prinzip eines Peer-to-Peer-Netzwerks (P2P) basiert. Es basiert auf einem in Java geschriebenen Programm., läuft auf Tausenden von Computern, den sogenannten YaCy-Peers. Jedes YaCy-Peer-Gerät durchsucht selbstständig das Internet, analysiert und indiziert die gefundenen Seiten und speichert die Indizierungsergebnisse in einer gemeinsamen Datenbank (Index), die wie folgt mit anderen YaCy-Benutzern geteilt wird P2P-Netzwerke. Es gibt Meinungen, dass Suchmaschinen, die auf verteilten Netzwerken basieren, eine echte Zukunftsalternative zu Google darstellen.

Die oben genannten privaten Suchmaschinen sind technisch gesehen Metasuchmaschinen, da sie ihre Ergebnisse von anderen Suchmaschinen beziehen, z. B. BingoGoogle. Die unter den Google-Alternativen oft genannten Suchdienste Startpage, Search Encrypt und Ghostpeek sind, wie nicht jeder weiß, Eigentum von Werbe- oder Werbefirmen. Ebenso der Tailcat-Browser, der kürzlich von Besitzern des Brave-Browsers erworben wurde und neben diesem als datenschutzfreundliche Alternative zur Google-Suche angeboten wird.

Einzigartig in der Liste der Google-Alternativen ist Mojeek aus Großbritannien, eine „echte Suchmaschine“ (keine Metasuchmaschine), die auf einen eigenen Website-Index und einen Crawler angewiesen ist, einen Roboter, der das Web durchsucht und Seiten analysiert. Im April 2020 überstieg die Zahl der von Mojeek indexierten Seiten drei Milliarden.

Wir sammeln oder teilen keine Daten – das ist unsere Richtlinie

DuckDuckGo ist teilweise auch eine Metasuchmaschine, die in ihrem Ergebnisspektrum unter anderem Yahoo!, Bing und Yandex verwendet. Allerdings nutzt es auch eigene Roboter und Ressourcen. Es basiert auf Open-Source-Software (einschließlich Perl, FreeBSD, PostgreSQL, Nginx, Memcached). Es ist ein Star unter den Google-Alternativen, da es keinem der Technologieriesen gehört und in den letzten Jahren ein starkes Nutzerwachstum verzeichnet hat. Im Jahr 2020 erreichte die Zahl der Suchanfragen auf DuckDuckGo 23,7 Milliarden, ein Anstieg von 62 %. Jährlich.

Der Browser erzwingt HTTPS, blockiert Tracking-Skripte, zeigt die Datenschutzbewertung einer bestimmten Website an und lässt zu Löschen aller in der Sitzung generierten Daten. Frühere Suchanfragen werden nicht gespeichert und daher werden keine personalisierten Suchergebnisse bereitgestellt. Bei der Suche weiß es nicht, wer der Benutzer ist, schon allein deshalb, weil keine Benutzerkonten vorhanden sind. Auch deren IP-Adressen werden nicht erfasst. Gabriel Weinberg, der Erfinder von DuckDuckGo, bringt es auf den Punkt: „DuckDuckGo sammelt oder teilt standardmäßig keine persönlichen Daten. Dies ist unsere Datenschutzrichtlinie in Kürze.“

Wenn ein Benutzer auf einen Link in den Ergebnissen klickt DuckDuckGoAuf den Seiten, die Sie besuchen, wird nicht angezeigt, welche Wörter er verwendet hat. Jeder Benutzer erhält die gleichen Ergebnisse für die eingegebenen Schlüsselwörter oder Phrasen. DuckDuckGo fügt hinzu, dass es sich an diejenigen richtet, die die Qualität der Suche der Quantität vorziehen. Das klingt alles nach Anti-Google.

Weinberg In vielen Interviews hat er betont, dass er die Qualität seiner Suchmaschinenergebnisse verbessert hat, indem er Suchergebnisse entfernt hat, die zu Seiten führen, bei denen es sich seiner Meinung nach um „Farmen“ mit Inhalten „minderer Qualität“ handelt, „die speziell darauf ausgelegt sind, im Suchindex einen hohen Rang einzunehmen“. Google."

DuckDuckGo Entfernt auch Seiten mit viel Werbung. Es wäre jedoch ein Fehler zu sagen, dass diese Suchmaschine werbefrei ist. Sie kommen dank Deals mit Big, Yahoo! heraus. und Amazon. Hierbei handelt es sich jedoch nicht um Anzeigen, die wie bei Google auf User Tracking und Targeting basieren, sondern um sogenannte kontextbezogene Anzeigen, d. h. ihr Inhalt steht im Zusammenhang mit der Art von Inhalten, nach denen der Nutzer sucht.

DuckDuckGo bietet seit einiger Zeit eine Kartensuche auf seinem Suchdienst an. Dies sind nicht seine Karten - sie stammen von der Website apple-Karten. Weinbergs Zusammenarbeit mit Apple ist vielleicht keine große Sache, aber man fragt sich, ob sie ein Zeichen für etwas in der Zukunft ist, da der iPhone-Hersteller weithin darüber spekuliert, eine Suchmaschine zu entwickeln (3), mit der er konfrontiert werden sollte. Google . Und wenn sich herausstellt, dass dies wahr ist, könnte es sich um ein Projekt handeln, vor dem Google wirklich Angst haben muss.

3. Hypothetische Apple-Suchmaschine – Visualisierung

Die seriöse Financial Times schrieb bereits im Herbst 2020 über Apples Absicht, dies zu tun. Anderen Medienberichten zufolge muss Google dem Unternehmen mit dem Apfel auf dem Logo sogar mehrere Milliarden Dollar pro Jahr dafür zahlen, dass seine Suchmaschine standardmäßig auf iOS angeboten wird. Diese Transaktionen und Praktiken waren beabsichtigt Kartellrechtliche Untersuchungen in den USA, aber es geht nicht nur um Geld und rechtliche Fragen. Apple strebt seit Jahren die vollständige Kontrolle über sein Ökosystem an. Und es ist immer weniger auf Dienstleistungen externer Anbieter angewiesen. Der Konflikt wurde zuletzt auf der Apple-Facebook-Linie deutlicher sichtbar, doch auch mit Google kam es zu Auseinandersetzungen.

Apple hat vor mehr als zwei Jahren eingestellt John Giannoandrea, ehemaliger Suchchef bei Google und stellt offen Suchingenieure ein. Zur Arbeit an der „Suchmaschine“ wird ein Team gebildet. Darüber hinaus erhalten Webmaster Signale über Website-Aktivitäten von Applebot, dem Suchroboter von Apple, der das Internet nach neuen Websites und Inhalten durchsucht, die indexiert werden sollen.

Mit einer Marktkapitalisierung von über 2 Billionen US-Dollar und fast 200 Milliarden US-Dollar an verfügbaren Mitteln ist Apple ein würdiger Gegner für Google. In diesem Ausmaß ist das Geld, das Google zahlt, um seine Suchmaschine den Nutzern von Apple-Geräten anzubieten, nicht so hoch. Wie bekannt ist, legt Apple auch nach dem hitzigen Streit mit Facebook Wert auf den Datenschutz und wird bei seinem Ansatz für die hypothetische Suchmaschine die Philosophie von DuckDuckGo anstelle von Google anwenden (es ist nicht bekannt, ob der Weinberg-Mechanismus irgendwie daran beteiligt sein wird Apple Projekt). Für den Mac-Hersteller wird dies nicht so schwierig sein, da er im Gegensatz zu Google nicht auf Werbeeinnahmen angewiesen ist, die die persönlichen Daten der getrackten Nutzer nutzen.

Experten wundern sich einfach Mögliche Apple-Suchmaschine wird auf das Ökosystem des Unternehmens beschränkt oder als echte Alternative zu Google für das gesamte Internet zugänglicher. Natürlich wird die Beschränkung an sich für iOS und macOS für Google sehr schmerzhaft sein, aber der Eintritt in einen größeren Markt könnte für Google der Todesstoß sein. aktuell dominant.

Google-Geschäftsmodell dreht sich darum, Daten zu sammeln und darauf basierende Anzeigen zu schalten. Beide Geschäftspfeiler basieren im Wesentlichen auf einem aggressiven Eingriff in die Privatsphäre der Benutzer. Mehr Daten bedeuten bessere (zielgerichtetere) Werbung und damit mehr Umsatz für Google. Im Jahr 146 betrugen die Werbeeinnahmen über 2020 Milliarden US-Dollar. Und diese Daten sollten als bester Indikator für die Dominanz von Google angesehen werden. Wenn die Anzeigenränge nicht mehr steigen (und das über die Jahre hinweg stetig gestiegen ist), bedeutet das, dass die Oppositionsbewegung erfolgreich ist, weil die Datenmenge, mit der Google Geld verdient, abnimmt. Wenn das Wachstum anhält, bedeutet dies, dass das „Ende von Google“ stark übertrieben ist.

Kommentar hinzufügen