TKS-Aufklärungspanzer mit 20 mm FK-A wz. 38

Dank der neu geschaffenen Nachbildung des TKS-Panzers mit dem NKM können wir heute die fortschrittlichste Version des polnischen Aufklärungspanzers bei verschiedenen historischen Rekonstruktionen bewundern.

Versuche, die TK-3 und spätere TKS-Panzer mit Waffen größeren Kalibers als die Hotchkiss wz zu bewaffnen. 25 wurden 1931 gestartet. Der ursprünglich beabsichtigte Einsatz der 13,2-mm-Aufklärungspanzer Nkm Hotchkiss endete in einem Fiasko, hauptsächlich aufgrund zu großer Streuung und völlig unbefriedigender Panzerdurchdringung.

Neben den eigentlichen technischen und ballistischen Studien wurden auch organisatorische Fragen intensiv betrachtet. Beispielsweise wurde am 20. Februar 1932 in der Direktion für Panzerwaffen (DowBrPanc.) Im Rahmen des Projekts „Organisation von Panzerwaffen auf Kampfebene“, in dem auch TK-3-Panzer erwähnt wurden, angegeben, dass jede Firma enthalten sein sollte mindestens 2 3 Fahrzeuge, bewaffnet mit Panzerabwehrkanonen, mit denen Sie feindliche Panzer bekämpfen können. Offen blieb die Frage, ob ein solcher Fahrzeugtyp dem Verbandskommandeur, Zugverbänden mit Fahrzeugen mit größerkalibriger Bewaffnung und wenn ja, in welcher Menge überlassen werden sollte?

Unbekanntes Depot polnischer Ausrüstung. Die TK-3-Panzer tragen das charakteristische, wenn auch noch nicht erkennbare Emblem eines Panzergeschwaders/Bataillons.

Solothurn

Nachdem sie Hotchkiss verlassen hatten, wandten sie sich den Produkten des Schweizer Solohturn zu, wodurch im Juni 1935 der einzige 100-mm-Solothurn S.18 (S100-20) gekauft wurde, der zu dieser Zeit einer der meisten war moderne Designpistolen ihrer Klasse. Die Waffe wurde in der klassischen Kugeltraverse und dann in der Kardantraverse des TKS-Panzers platziert. Bei ersten Bodentests stellte sich heraus, dass die Waffe zu empfindlich auf Verschmutzungen reagierte, die zu Blockierungen führten, die wiederum aufgrund der beengten Aufklärungspanzer nicht schnell beseitigt werden konnten.

Das betreffende Geschütz wurde um die Jahreswende 1935/36 auf dem TKS-Panzer installiert, und im Februar 1936 wurden die ersten Bodentests des Fahrzeugs mit einer etwas improvisierten Version des Jochs organisiert. Die charakteristische halbkreisförmige Wippe, die Geschichtsliebhabern bekannt ist, wurde von Eng entwickelt. Jerzy Napierkowski wird erst Ende dieses Jahres auftauchen. Ausrüstungstests fanden hauptsächlich auf dem Truppenübungsplatz Rembert statt.

Der vertikale Spread „n.kb. Die wiederholte Solothurn wurde im Mai 1936 durch Beschuss auf das Infanterie-Ausbildungszentrum (CWPIech.) getestet, jedoch durch Beschuss von einem Infanteriestützpunkt aus. Das Ergebnis in 500 m Entfernung war: 0,63 m (Höhe) und 0,75 m (Breite). Um die Genauigkeit festzustellen, wurde ein Ziel, das die Silhouette eines TK-Panzers darstellt, mit einer Geschwindigkeit von 12 km / h beschossen. entlang einer schrägen Linie zur Position des schwersten Maschinengewehrs. Das Ergebnis wurde mit durchschnittlich 36 % der Treffer beim Schießen aus unterschiedlichen Distanzen als gut bewertet.

Die praktische Feuerrate gegen sich bewegende Ziele betrug nur 4 rds / min, was als völlig unzureichendes Ergebnis angesehen wurde. Nach den Berechnungen der Kommission hätte bei einem Feuer auf ein zunächst 4 m entferntes Ziel und einer Annäherung an die Geschützstellung mit einer Geschwindigkeit von 6-1000 km/h mit 15-20 treffsicheren Schüssen gerechnet werden müssen. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass: Beim Schießen von n.kb. Wiederholung aus dem TK (TKS)-Panzer aufgrund der Schwierigkeit der Beobachtung und der Notwendigkeit, manchmal unterwegs zu schießen - die Wirksamkeit des Feuers wird noch geringer sein.

In Bezug auf die Panzerdurchdringung stellten die polnischen Militärmitglieder der Versuchskommission fest, dass es mit leichten Panzergranaten möglich ist, eine 20 mm dicke Panzerung mit erhöhtem Widerstand aus einer Entfernung von 200 m mit einem 0 ° -Treffer zu durchdringen . Die allgemeinen Kommentare unserer Soldaten zu den bereits im Auto platzierten Waffen waren: N.kb. Solothurn, platziert im TKS-Panzer, erfordert aus Platzgründen einen erheblichen Kraftaufwand, um den Verschlussmechanismus manuell zurückzuziehen; Darüber hinaus sind der Verschluss und die Waffe insgesamt anfällig für Verunreinigungen, was zu einer Reihe von Staus führt. Es ist möglich, dass die gleichen Beschwerden bei moderneren Waffen dieses Typs auftreten. Im Vergleich zu moderneren Waffen dieses Typs ist die 20 mm n.kb. Solothurn hat jetzt eine niedrigere Feuerrate und Mündungsgeschwindigkeit, was zu einem langsameren Ergebnis führt

Rüstungsdurchdringung.

Im nächsten Teil des Artikels über Tests mit fremden nkm/n.kb. das sogenannte Maschinengewehr n. km Solothurn. Wir wissen nicht genau, wann die automatische Version der Waffe nach Polen kam, obwohl sie zweifellos von der polnischen Armee gekauft wurde und nicht Gegenstand einer Leihgabe oder gar einer Reihe von Demonstrationen war. Bekannt ist auch, dass beide Exemplare seit Mai 1936 parallel auf dem für sie vorgesehenen Infanteriestützpunkt erprobt wurden. Die vertikale Streuung beim Schießen auf eine Entfernung von 500 m war erheblich größer als die einer Einzelschusswaffe. Beim Einzelfeuer beträgt die Fläche 1,65 x 1,31 m, beim Dauerfeuer trafen nur drei davon ein 15 x 2 m 2 großes Ziel mit Granaten, und das waren die ersten Schüsse der Serie. Es wurde entschieden, dass das Einzelschussmodell im Einzelfeuer besser war, während das automatische Modell als "völlig ungenau" bezeichnet wurde und die Bewertung die Feuerrate auf dem Niveau von 200 Schuss / min nicht einmal verbesserte.

In Bezug auf die Panzerdurchdringung wurde festgestellt, dass sie für das n.km (Maschinengewehr) höher ist als für das n.kb (Einzelschuss), jedoch nur bei Verwendung von Vollgeschossen. Allerdings wurden beim Einsatz von leichter panzerbrechender Munition schlechtere Ergebnisse erzielt als mit n.kb. Praktische Feuerrate 200 rds / min. Die endgültige Meinung zu den fraglichen Waffen war also vernichtend: (...) n.km. Solothurn entspricht aufgrund von Ungenauigkeiten und Gebrechen (Verklemmen beim Laden) nicht den Aufgaben von gepanzerten Waffen.

Nach der Anpassung des Panzers (Kragen) an die schweizerische NKM folgt die Rechnung 1261/89 vom 18. Mai 1936 über die Anordnung, die gleich zu Beginn des Jahres erlassen wurde. Aus diesem einseitigen Dokument erfahren wir, dass die Experimental Workshops PZInż. F-1 hat für 185,74 PLN die Modifikation des Tankgehäuses für das NKM Solothurn auf Anweisung von Vertretern der Konstruktions- und Konstruktionsabteilung von BBTechBrPanc abgeschlossen. Am 7. Februar 1936 wurde im Bureau of Technical Research of Armored Armaments ein Protokoll über die Inspektion und Prüfung des auf dem TKS-Panzer montierten 20-mm-NKM "Solothurn" erstellt.

In dem Dokument heißt es, dass am 5. Februar auf dem Übungsgelände des Zentrums für ballistische Forschung (CIBAL) in Zelonka bei schwierigen Wetterbedingungen (Nebel, ziemlich starker Wind, der Schießplatz war mit Sträuchern bewachsen) Testschüsse aus Waffen stattgefunden haben. Die Studien verwendeten ein kurzes Visier, das nach dem ersten Schuss angepasst wurde, um die Schussergebnisse zu verbessern. Der maximale Ablenkwinkel der Waffe ist eingestellt - 0° nach rechts und 12° nach links. Es ist interessant, dass die Verringerung des Schusswinkels der Waffe nicht von ihrer Installation beeinflusst wurde, sondern von der engen Kleidung des Schützen (Schaffellmantel), die

er schränkte seine Bewegungen ein.

Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die Genauigkeit der auf den TKS-Panzern installierten Waffen sehr gut ist. Der einzige Nachteil war die Position des Maschinengewehrs in einer Weise, dass es unmöglich war, die Waffe nach rechts zu neigen. Ergebnisse, die während der Tests bei CBBal erhalten wurden. Sie waren auch besser als frühere CWPiech-Schüsse (Schüsse von einer Infanteriebasis mit weniger Steifheit als ein Kettenfahrzeug). Aus den Unterlagen ist bekannt, dass im Februar 1937 gleichzeitig Arbeiten zum Einbau des Solothurner Maschinengewehrs auf alten TK-Panzern (TK-3) durchgeführt wurden. Die Ausrüstung alter Fahrzeuge der TK NKM-Familie ist ein ziemlich umfangreiches Thema, das neben der Geschichte der TKS-Panzer eine gesonderte Diskussion erfordert.

Oerlikon

Maschinengewehre des Kalibers 20 mm der französischen Firma Oerlikon tauchten bereits 1931 in Polen auf, als das NKM dieser Firma zusammen mit der 47-mm-Kanone der Firma Pochisk auf dem Rembert-Trainingsgelände getestet wurde. Die Testergebnisse stellten die National Experimental Commission jedoch nicht zufrieden. 1934 während der Juliprozesse bei CW Piech. Das JLAS-Modell wurde getestet. Beim Schießen in kurzen Schüssen auf 1580 m Entfernung betrug die Streuung 58,5 m (Tiefe) und 1,75 m (Breite), beim Abfeuern von Einzelschüssen war das Ergebnis mehr als doppelt so gut. Die Gesamtgenauigkeit der Waffe wurde als gut angesehen, wenn sie in einzelnen oder kurzen Schüssen abgefeuert wurde. Die praktische Feuerrate betrug bis zu 120 Schuss / Minute.

Aufgrund der kurzen Ausbildungszeit in Polen wurden keine Angaben zu Penetration und Beschwerden erhoben und die Waffen an das Werk Oerlikon zurückgeschickt. Das JLAS-Modell wurde als ziemlich schwer beschrieben und entsprach nicht den Anforderungen der polnischen Armee in Bezug auf die Parameter. Gleichzeitig wurde jedoch darauf hingewiesen, dass dieser Typ berücksichtigt werden sollte, sofern eine modernere Version verfügbar ist.

26. Oktober 1936 DowBr Panc. und BBTechBrpanc. kündigte seine Absicht an, ein automatisches Panzerabwehrgewehr Oerlikon 20 mm mit der erforderlichen Munition zu kaufen (L.dz.3204/Tjn. Studia/36). Der im Schreiben angegebene Grund für den erwarteten Deal war der Wunsch, die fragliche Waffe mit dem bereits bekannten Schweizer MGM zu vergleichen. Das Testmuster sollte in den TKS-Tank eingebaut und auf „Überlegenheit gegenüber einem ähnlichen Konstruktionsbüro“ getestet werden. Solothurn. 7. November DepUzbr. berichtete dem Armoured Weapons Command, das DowBrPanc anzeigte. Die Waffe hat nicht alle Werkstests bestanden, daher können die Katalogdaten nicht bestätigt werden. In dieser Situation wurde der Kauf während des Wartens auf Informationen über das Ende der Schusswaffentests durch den Hersteller als verfrüht angesehen.

Es sei darauf hingewiesen, dass in seinem Memo vom 24. Oktober 1936 vom Leiter der unabhängigen Forschungs- und Versuchsabteilung Informationen über die Überlegenheit der Schweizer Oerlikon gegenüber Solothurn gegeben wurden. Shistovsky, der auf einer Geschäftsreise den Direktor des Werks Oerlikon in Bern traf. Der Herr musste erklären, dass die Anfangsgeschwindigkeit des von seiner Firma hergestellten Projektils 750 m / s betragen sollte und dass das fertige Produkt bis spätestens 1. Dezember 1936 zur Erprobung vorgelegt werden würde. Die Technik sollte aufgrund der höheren Durchschlagskraft und Genauigkeit, die durch die neuere Basis verursacht wird, einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz erzielen. Rtm Szystowski erhielt auch Preisinformationen, die ihm ein weiteres Feld zum Vergleichen der angebotenen Waffen boten. Solothurn kostete etwa 13 Dollar. Schweizer Franken und Oerlikon etwa 20, obwohl ein Firmenvertreter die angegebenen Kosten ungefähr nannte. Wir fügen hinzu, dass das Verhältnis des Schweizer Frankens zum Zloty im Berichtszeitraum auf dem Niveau von 1:1,6 lag.

In seiner Notiz erklärte der polnische Offizier: „Aufgrund der Tatsache, dass unsere Luftfahrt eine 20-mm-Kanone von Oerlikon für den Einbau in Segelflugzeuge gekauft hat und diese Teile in etwa einem Monat in der Schweiz zusammengebaut werden sollten, wäre es ratsam, dies zu tun Interesse an dieser neuen Art von kb. p-panc. Orlikon in Bezug auf die Platzierung auf dem TK-S-Panzer.

und sogar als Infanterie- oder Kavallerieausrüstung übernehmen. (…) Wenn es eine neue KPCh gäbe. Oerlikon erwies sich als besser als Solothurn und sein Preis war für den Kauf dieser KB nicht übertrieben. Tatsache ist, dass die 20-mm-Oerlikon-Kanone für die Luftfahrt und die Munition von 20-mm-Kanonen für die KB gekauft wurde. 20 mm sind gleich.

Wie Sie sehen können, ging die Frage der großkalibrigen Waffen für Aufklärungspanzer weit über den eigentlichen Rahmen gepanzerter Waffen hinaus und hing in gewissem Maße von politischen Entscheidungen ab und nicht von rein technischen oder militärischen.

Im Zusammenhang mit dem Einsatz polnischer Panzerfahrzeuge des diskutierten Designs wird in der Zeitschrift DowBrPanc viel gesagt. vom 16. November 1936: „20 mm kb. Halbautomatik (Automatik) "Oerlikon" (L.dz.3386.Tjn. Studia.36), in der Oberstleutnant Dipl.-Ing. Stanislav Kopansky gibt an, dass er sich nur für die betreffende Waffe interessiert, wenn sie sich als besser herausstellt als die bereits bekannten KB-Schützenpanzer. Solothurn. Eine Zusammenfassung der Bemühungen, gepanzerte Waffen mit den schwersten westlichen Maschinengewehren auszustatten, ist das Dokument "Erweiterung von gepanzerten Waffen", das vom Ausschuss für Waffen und Ausrüstung (KSVT) zur Diskussion vorbereitet wurde.

In einem Dokument aus dem Jahr 1936 wurde das Solothurner Modell als dem polnischen Bedarf am nächsten bezeichnet, geschätzt auf ein Drittel aller verfügbaren Panzer der TK-Familie. Diese Position wurde jedoch bereits vor dem Erscheinen des neuen Oerlikon-Modells eingenommen, das sich am Ende als nicht besser als die von Solothurn vorgeschlagene Waffe erwies. Die Schlussfolgerungen der durchgeführten Tests bestätigten, dass der Panzer als Plattform seine Aufgabe viel besser erfüllt als die klassische Dreiradbasis und Stabilität und Schussgenauigkeit garantiert. Der anfängliche Anblick erwies sich als unzureichend, so dass fast sofort Versuche unternommen wurden, ein eigenes Design zu entwickeln, wie weiter unten diskutiert wird.

Weiter wurde festgestellt, dass: Kb. Solothurn ist eine Panzerabwehrwaffe. effektiv gegen Aufklärungspanzer, leichte Panzer und gepanzerte Fahrzeuge und sogar gegen mittlere Panzer. Durchdringungstests bei CWPIech durchgeführt. in Rembertov zeigte Durchlässigkeit auf der Ebene der Katalogdaten und noch höher. Wir sprechen über das Durchbrechen einer 25-mm-Platte aus 500 m, die als typische Panzerung für mittlere Panzer charakterisiert wurde.

Die im Artikel angegebenen Schätzungen bezifferten die Kosten für die Umrüstung eines Drittels der KT-Fahrzeuge mit Waffen dieses Typs auf 4-4,5 Mio. PLN. Diese Zahl sollte 125 nmi, Munition für 2 Jahre Ausbildung, Munition für 100 Tage Feindseligkeiten sowie wichtige Teile und Zubehör enthalten haben. Wie die kommenden Jahre zeigen werden, werden die für die KSUS erstellten Berechnungen sehr optimistisch ausfallen.

Gebraucht

Am 6. November 1936 forderte das Institut für Waffentechnik (ITU) alle Beteiligten auf, sich auf die Anforderungen zu einigen, die das schwerste polnische Maschinengewehr erfüllen muss. Obwohl die Arbeiten am inländischen Modell bereits vom Warschauer Gewehrwerk durchgeführt wurden, wurde die Möglichkeit des Kaufs im Ausland noch in Betracht gezogen. In beiden Fällen ging es natürlich vor allem darum, zwei in ihren Erwartungen deutlich unterschiedliche Entitäten in Einklang zu bringen, d.h. gepanzerte Fahrzeuge und Luftfahrt.

Die Anforderungen an die Bewaffnung, die zur Bewaffnung der Aufklärungspanzer TK-3/TKS bestimmt ist, umfassen:

• • Essen aus dem Magazin für 8-10 Runden,
  • Einzel- und Dauerfeuer,
  • die Gesamtlänge der Waffe beträgt nicht mehr als 1800 mm, die Länge von der Drehachse bis zur Hand des Schützen beträgt 880-900 mm,
  • Pistolengriff und Art des Greifens von Waffen wie Solothurn NKM,
  • die Möglichkeit, den Lauf vor Ort auszutauschen,
  • Entfernung des Ladens zum Kolben der Waffe,

Im Februar 1937 Leiter der BBTechBrPanc. Patrick O’Brien de Lacey und DowBrPanc. Oberst Józef Kočvara erklärte in einem gemeinsamen Bericht für KSUS, dass keiner der Befragten bisher n.kb. und km. entsprach nicht vollständig den Anforderungen der polnischen Armee. Es wurde als notwendig erachtet, sich mit neueren Designs vertraut zu machen, die neben dem bereits bekannten Schweizer Oerlikon auch solche Giganten wie die französische Hispano-Suiza (20-23 mm) oder Hotchkiss (25 mm) und die dänische Madsen ( 20mm). Pflanzen.

Interessanterweise wurde das auf der Weichsel getestete 25-mm-Bofors-Geschütz hier nicht erwähnt, da das Geschütz wahrscheinlich zu groß war, um in den kleinen TK/TKS-Wall zu passen. Die oben genannten Offiziere forderten die Entsendung von Kompanien von Offizierskommissionen zu den oben genannten, um sich mit neuen Waffenmodellen vertraut zu machen, am Schießen teilzunehmen und nach ihrer Rückkehr detaillierte Berichte zu erstellen.

Es wurde erwartet, dass der endgültige Abschluss der Arbeiten bis zum 1. Januar 1938 erfolgen würde, wonach die am besten geeigneten Waffen für die polnische Armee ausgewählt und gekauft würden. Auf der Grundlage bereits vorhandener Erfahrungen wurden die Anforderungen an das künftige polnische NKM detailliert. Besonders hervorzuheben ist der „Maschinen“-Charakter der Waffe, da Optionen, die nur durch ein einziges Feuer gekennzeichnet waren, damals keine besondere Zulassung genossen. An den NKM-Tanker werden folgende Anforderungen gestellt:

• maximales Waffengewicht 45 kg (anfänglich 40-60 kg);
• luftgekühlte Pistolen mit leicht zerlegbarem/ersetzbarem Lauf;
• drei Arten von Munition (herkömmliche panzerbrechende, panzerbrechende Markierungsmunition und leichte panzerbrechende Munition), mit der Maßgabe, dass die Granaten nach dem Durchbrechen der Platten fragmentiert sein müssen (Explosion und Spritzer auf der Innenseite der Platte);
• praktische Feuerrate von bis zu 200-300 Schuss pro Minute, hauptsächlich aufgrund der geringen Munitionsmenge im Tank;
• die Möglichkeit von Einzelfeuer, Serien von 3-5 Schüssen und Automatik, es ist notwendig, einen Doppelabzug zu verwenden;
• die gewünschte Anfangsgeschwindigkeit ist größer als 850 m/s;
• die Fähigkeit, 25-mm-Panzerplatten in einem Winkel von 30 ° zu durchdringen (später modifiziert zu 20-mm-Panzerplatten in einem Winkel von 30 ° aus 200 m); die Fähigkeit, gepanzerte Fahrzeuge effektiv zu beschießen

  aus einer Entfernung von 800 m;

• Gesamtlänge, wegen der Dichtheit des Tanks so kurz wie möglich. Der Abstand von der Drehachse der Gabel bis zum Ende des Schafts sollte 900 mm nicht überschreiten;
• Waffenladen: geeignet für einen Platz in einem TK- und TKS-Panzer, im Voraus nicht erwünscht;
• zuverlässigkeit im betrieb, die fähigkeit, den verschluss vor kontamination zu schützen und waffen mühelos nachzuladen;

Außendesign, das eine einfache Montage des Visiers und eine bequeme Installation der Waffe in der Halterung ermöglicht.

Als Ergebnis der Arbeit der Kommission wurde ein NKM "Madsen" gekauft, und die Arbeit an einem eigenen Design wurde vom polnischen Gewehrwerk fortgesetzt. Gleichzeitig kaufte die Luftwaffe aufgrund der hohen Feuerrate die Hispano-Suiza NKM. Leider wurden die Dinge aufgrund der Tatsache, dass Einkäufe mit der irrigen Annahme getätigt wurden, dass ein Waffenmodell die Bedürfnisse von Infanterie, Panzerwaffen und Luftfahrt befriedigen könnte, sehr schnell kompliziert, und die zuvor vereinbarten Fristen wurden verschoben. Paradoxerweise wurden die Verzögerungen zu einem zusätzlichen Beschleuniger der seit der ersten Hälfte des Jahres 1937 im Land durchgeführten Arbeiten und zu einer Gelegenheit für die Entwicklung von NKM FK-A im Land.

Trotz des innovativen Charakters der Aufgabe von Eng. Bolesław Jurek, sein nkm, gewann unerwartet schnell Gunst bei Pancerniaków von DowBrPanc. Obwohl die Waffe unterentwickelt und verbesserungsbedürftig war, hatte sie eine Reihe wichtiger Vorteile, von denen einer das Durchdringen von Panzerplatten einer bestimmten Dicke auf Entfernungen war, die 200 m länger waren als bei ähnlichen ausländischen Modellen. Der Prototyp des polnischen NKM wurde im November 1937 fertiggestellt und zum Testen geschickt. Die Geschichte des polnischen 20-mm-MGM ist untrennbar mit dem Schicksal der Aufklärungspanzer verbunden, aber in diesem Artikel geht es nicht um das Schicksal der Waffe selbst.

Daher sei kurz darauf hingewiesen, dass die intensive Erprobung des polnischen NCM, die von März bis Mai 1938 dauerte, im ITU-Bericht vom 21. Juni zusammengefasst wurde, der endgültig über das Schicksal des FCM in Version A entscheiden sollte .NKM zum Testen. Die erste tatsächliche Bestellung von 14 Exemplaren der neuen Waffe wurde von der Waffenversorgungsabteilung (KZU; Nr. 100 / d. H. / Armor 84-38) im Juli 39 aufgegeben, mit Lieferterminen für die 1938. Charge für Mai nächsten Jahres. . Die im Juli 1939 bestellten zweiten Hundert sollten spätestens in den letzten Maitagen 1940 an die Armee geliefert werden.

Was den Einsatz von Waffen in TK-Panzern betrifft, wurde erneut festgestellt, dass das polnische Modell für diesen Zweck besser geeignet ist als ausländische Modelle, da es eine Reihe von WP-Anforderungen an die Montageoptik, den Abzug und die Form des Jochs erfüllt. Der unbestrittene Vorteil der Waffe war die Möglichkeit, den Lauf auszutauschen, ohne das gesamte NKM vorne zu zerlegen. Der Verschlussblock funktionierte viel einfacher als bei ausländischen Analoga, und die Demontage und Reinigung der Waffe (auch wenn sie vollständig aus dem Tank entfernt wurde) stellte keine großen Probleme für den Service dar. In Bezug auf die Feuereffizienz zeigten die Ergebnisse des Distanzschießens, dass im Durchschnitt jeder dritte Schuss eines Panzergeschützes genau ist, selbst wenn auf ein sich bewegendes Objekt geschossen wird (kurze Salven/Einzelfeuer).

Ein weiterer teilweise identifizierter TKS-Panzer mit dem schwersten Maschinengewehr, mehrmals fotografiert in einem der Betriebe, auf denen die deutsche Panzereinheit eingesetzt ist.

Wir fügen hinzu, dass für jedes der schwersten von FK im Juli 1938 hergestellten Maschinengewehre zunächst ein Satz von fünf 5-Schuss-Magazinen bestellt wurde, während 4- und 15-Schuss-Versionen (Patronen) auch zum Testen zugelassen waren. Im Gegensatz zu den Informationen einiger moderner Autoren war die neue Version des TKS mit NKM mit 16 und nicht mit 15 Speichern für fünf Runden ausgestattet. Insgesamt trug der Panzer also 80 Schuss, die Hälfte der zugelassenen Munitionsladung. Der monatliche Munitionszuschuss sollte 5000 Schuss für den FK-A-Tanker betragen. Zum Vergleich erinnern wir uns, dass der als Nachfolger des TKS konzipierte 4TR-Panzer einen Vorrat von 200-250-Schüssen enthalten sollte. Der Preis der Patrone war hoch und betrug 15 zł. Zum Vergleich: 37 mm Bofors wz. 36 kostet etwa 30 PLN. Aufgrund der großen Abmessungen der Waffe wurde das hinter dem Fahrersitz befindliche Munitionsregal entfernt, das nach hinten verschoben wurde.

Die Platzierung der Munition im modernisierten Zwei-Mann-Panzer wurde vollständig von der vorherrschenden Enge bestimmt und war nach den Schlussfolgerungen des Autors wie folgt: 2-Lager in vier Schlitzen auf der rechten Seite des Kotflügels im Tank, 9-Lager am hinten auf der rechten Seite auf einer geneigten Aufbauplatte, 1 Lager auf der linken Seite auf einem schrägen Aufbaudeck und 1 Lager in drei Schlitzen zwischen Motor und Getriebe und dem Richtschützensitz.