Alte Theorien über das Sonnensystem zerfielen in Staub

Es gibt noch andere Geschichten, die die Gesteine ​​des Sonnensystems erzählen. Am Silvesterabend 2015 bis 2016 fiel ein 1,6 kg schwerer Meteor in der Nähe des Kati Tanda Lake Air in Australien. Wissenschaftler konnten es in riesigen Wüstengebieten verfolgen und finden – dank eines neuen Kameranetzwerks namens Desert Fireball Network, das aus 32 über das australische Outback verstreuten Überwachungskameras besteht.

Ein Team von Wissenschaftlern entdeckte einen Meteoriten, der in einer dicken Salzschlammschicht vergraben war – der trockene Boden des Sees begann sich durch Niederschläge in Schlick zu verwandeln. Nach vorläufigen Untersuchungen sagten Wissenschaftler, dass es sich höchstwahrscheinlich um einen steinigen chondritischen Meteoriten handelte – Material, das etwa viereinhalb Milliarden Jahre alt ist, also im gleichen Alter wie die Entstehung unseres Sonnensystems. Die Bedeutung eines Meteoriten ist wichtig, denn durch die Analyse der Einschlagslinie eines Objekts können wir seine Umlaufbahn analysieren und wissen, woher es stammt. Diese Art von Daten liefert wichtige Kontextinformationen für zukünftige Forschungen.

Derzeit haben Wissenschaftler festgestellt, dass der Meteor aus den Regionen zwischen Mars und Jupiter zur Erde geflogen ist. Es wird auch angenommen, dass er älter als die Erde ist. Die Entdeckung ermöglicht uns nicht nur, die Evolution zu verstehen Sonnensystem - Das erfolgreiche Abfangen eines Meteoriten lässt hoffen, auf die gleiche Weise weitere Weltraumsteine ​​zu erhalten. Die Linien des Magnetfelds kreuzten die Staub- und Gaswolke, die die einst geborene Sonne umgab. Chondren, runde Körner (geologische Strukturen) von Olivinen und Pyroxenen, die in der Materie des von uns gefundenen Meteoriten verstreut sind, haben eine Aufzeichnung dieser alten variablen Magnetfelder bewahrt.

Die genauesten Labormessungen zeigen, dass der Hauptfaktor für die Entstehung des Sonnensystems magnetische Stoßwellen in der Staub- und Gaswolke waren, die die neu entstandene Sonne umgibt. Und dies geschah nicht in unmittelbarer Nähe des jungen Sterns, sondern viel weiter entfernt – dort, wo sich heute der Asteroidengürtel befindet. Solche Schlussfolgerungen ergeben sich aus der Untersuchung der ältesten und primitivsten benannten Meteoriten Chondriten, veröffentlicht Ende letzten Jahres in der Zeitschrift Science von Wissenschaftlern des Massachusetts Institute of Technology und der Arizona State University.

Ein internationales Forschungsteam hat neue Informationen über die chemische Zusammensetzung der Staubkörner gewonnen, die vor 4,5 Milliarden Jahren das Sonnensystem bildeten, und zwar nicht aus Urtrümmern, sondern mithilfe fortschrittlicher Computermodelle. Forscher der Swinburne University of Technology in Melbourne und der Universität Lyon in Frankreich haben eine zweidimensionale Karte der chemischen Zusammensetzung des Staubs erstellt, aus dem der Sonnennebel besteht. Staubscheibe um die junge Sonne, aus der sich die Planeten bildeten.

Es wurde erwartet, dass sich Hochtemperaturmaterial in der Nähe der jungen Sonne befindet, während flüchtige Stoffe (wie Eis und Schwefelverbindungen) voraussichtlich von der Sonne entfernt sind, wo die Temperaturen niedrig sind. Neue vom Forschungsteam erstellte Karten zeigten eine komplexe chemische Verteilung des Staubs, wobei sich flüchtige Verbindungen in der Nähe der Sonne befanden, aber diejenigen, die dort zu finden waren, sich auch vom jungen Stern fernhielten.

Jupiter ist der große Reiniger

9. Illustration der Theorie des wandernden Jupiter

Das zuvor erwähnte Konzept eines sich bewegenden jungen Jupiter könnte erklären, warum es zwischen Sonne und Merkur keine Planeten gibt und warum der sonnennächste Planet so klein ist. Jupiters Kern könnte sich in der Nähe der Sonne gebildet haben und sich dann in die Region gewunden haben, in der sich Gesteinsplaneten gebildet haben (9). Es ist möglich, dass der junge Jupiter auf seiner Reise einen Teil des Materials aufgenommen hat, das Baumaterial für Gesteinsplaneten sein könnte, und den anderen Teil in den Weltraum geschleudert hat. Daher gestaltete sich die Entwicklung der inneren Planeten schwierig – allein schon wegen des Mangels an Rohstoffen., schreiben der Planetenforscher Sean Raymond und seine Kollegen in einem Online-Artikel vom 5. März. in den monatlichen Mitteilungen der Royal Astronomical Society.

Raymond und sein Team führten Computersimulationen durch, um zu sehen, was mit dem Inneren passieren würde Sonnensystemwenn ein Körper mit drei Erdmassen in der Umlaufbahn des Merkur existierte und dann aus dem System wanderte. Es stellte sich heraus, dass ein solches Objekt, wenn es nicht zu schnell oder zu langsam wanderte, die inneren Bereiche der Scheibe von Gas und Staub befreien könnte, die dann die Sonne umgaben, und nur genug Material für die Bildung von Gesteinsplaneten zurücklassen würde.

Die Forscher fanden auch heraus, dass der junge Jupiter möglicherweise einen zweiten Kern produziert hat, der von der Sonne während der Jupiterwanderung ausgestoßen wurde. Dieser zweite Kern könnte der Same gewesen sein, aus dem Saturn geboren wurde. Die Schwerkraft des Jupiter kann auch viel Material in den Asteroidengürtel ziehen. Raymond weist darauf hin, dass ein solches Szenario die Bildung von Eisenmeteoriten erklären könnte, von denen viele Wissenschaftler glauben, dass sie sich relativ nahe an der Sonne bilden.

Damit ein solcher Proto-Jupiter jedoch in die äußeren Regionen des Planetensystems vordringen kann, ist großes Glück erforderlich. Gravitationswechselwirkungen mit Spiralwellen in der die Sonne umgebenden Scheibe könnten einen solchen Planeten sowohl außerhalb als auch innerhalb des Sonnensystems beschleunigen. Die Geschwindigkeit, Entfernung und Richtung, in der sich der Planet bewegt, hängen von Größen wie der Temperatur und der Dichte der Scheibe ab. Die Simulationen von Raymond und seinen Kollegen verwenden eine sehr vereinfachte Scheibe, und es sollte keine anfängliche Wolke um die Sonne geben.