Messenger Wars. Die App ist gut, aber diese Familie von ihr ...
„Datenschutz und Sicherheit liegen uns im Blut“, sagten die Gründer von WhatsApp, die vor der Übernahme durch Facebook verrückt spielten. Schnell wurde klar, dass auch Facebook, das ohne Nutzerdaten nicht leben kann, an der Privatsphäre der WhatsApp-Nutzer interessiert ist. Die Benutzer fingen an, wegzulaufen und nach Alternativen zu suchen, von denen es unzählige gab.
In der Datenschutzerklärung von WhatsApp sind dem Anspruchsvollen schon lange folgende Formulierungen aufgefallen: „Wir nutzen alle Informationen, die wir benötigen, um unsere Dienste bereitstellen, verbessern, verstehen, anpassen, unterstützen und vermarkten zu können.“
Natürlich seitdem Welche App Er ist Teil der „Facebook-Familie“ und erhält Informationen von ihnen. „Wir können die Informationen nutzen, die wir von ihnen erhalten, und sie können die Informationen nutzen, die wir mit ihnen teilen“, lesen wir in den Informationen des Antrags. Und während WhatsApp sagt, dass die Familie keinen Zugriff auf Ende-zu-Ende-verschlüsselte Inhalte hat – „Ihre WhatsApp-Nachrichten werden nicht auf Facebook veröffentlicht, damit andere sie sehen können“ –, enthält dies keine Metadaten. „Facebook kann die von uns gesammelten Informationen verwenden, um das Erlebnis für Benutzer seiner Dienste zu verbessern, z. B. um Produktvorschläge zu machen und Ihnen relevante Angebote und Werbung anzuzeigen.“
Apple entlarvt
Die „Datenschutzerklärung“ wird jedoch in der Regel nicht offengelegt. Wir geben zu, dass nur wenige Menschen sie gründlich gelesen haben. Eine andere Sache ist es, wenn solche Informationen offengelegt werden. Eines der Hauptthemen und Streitpunkte zwischen den Technologiegiganten ist seit etwa einem Jahr die neue Richtlinie von Apple, die unter anderem die Möglichkeit zur Nachverfolgung von IDs und zum Abgleich des Standorts einschränkt, um sich auf Werbetreibende, Kunden, einschließlich Facebook, zu verlassen. Man muss differenzieren Daten innerhalb der Anwendung aus Benutzermetadaten, Telefonnummer oder Geräte-ID. Das Beste daran ist die Verknüpfung Ihrer App-Daten mit den Metadaten Ihres Geräts. Apple hat seine Richtlinien geändert und einfach damit begonnen, auf App-Seiten darüber zu informieren, welche Daten es möglicherweise sammelt und ob diese Daten damit verknüpft sind oder zu deren Verfolgung verwendet werden.
Informationen dazu waren auch auf der Seite der WhatsApp-Anwendung sichtbar, die nach den bereits abgegebenen Zusicherungen „Sicherheit in ihrer DNA trägt“. Es stellte sich heraus, dass WhatsApp Daten über Kontakte auf dem Telefon, Standortinformationen, also den Ort, an dem der Benutzer Facebook-Dienste nutzt, Gerätekennungen usw. sammelt. IP Adresse standortbezogen, wenn die Verbindung nicht über ein VPN erfolgt, und Nutzungsprotokolle. Alles, was mit der Identität des Benutzers zu tun hat, was den Kern von Metadaten ausmacht.
Als Reaktion auf die von Apple veröffentlichten Informationen gab WhatsApp eine Stellungnahme ab. „Wir müssen einige Informationen sammeln, um eine zuverlässige globale Kommunikation zu gewährleisten“, heißt es in der Nachricht. „Im Allgemeinen minimieren wir die Kategorien der von uns erfassten Daten (…) und ergreifen Maßnahmen, um den Zugriff auf diese Informationen einzuschränken. Während Sie uns beispielsweise möglicherweise Zugriff auf Ihre Kontakte gewähren, damit wir die von Ihnen gesendeten Nachrichten zustellen können, geben wir Ihre Kontaktlisten nicht für den eigenen Gebrauch an Dritte weiter, auch nicht an Facebook.“
Inoffiziellen Berichten zufolge hat WhatsApp am meisten gelitten, als es das Datenerfassungsetikett mit dem, was es sammelt, verglich. Apples nativer Messenger namens iMessage, ein Konkurrenzprodukt, wenn auch natürlich deutlich weniger beliebt. Kurz gesagt: Alle zusätzlichen Daten, die iMessage zur Überwachung seiner Plattform und ihrer Nutzung erhebt, können grundsätzlich nicht mit Ihren personenbezogenen Daten verknüpft werden. Natürlich werden im Fall von WhatsApp alle diese Daten zu einem attraktiven Werbeprodukt zusammengeführt.
Für WhatsApp war dies jedoch noch kein Knockout. Dies geschah, als die „Facebook-Familie“ Anfang Januar 2021 beschloss, die Datenschutzrichtlinien im Messenger zu ändern und insbesondere die Anforderung hinzuzufügen, dass Benutzer die Datenweitergabe an Facebook akzeptieren müssen. Natürlich war iMessage nicht der Hauptnutznießer der Welle der Wut, Rebellion und Flucht vor WhatsApp, da Apples Plattform nur eine begrenzte Reichweite hat.
Es ist gut, Alternativen zu haben
Die durch die neue Datenschutzrichtlinie von WhatsApp ausgelöste Begeisterung hat das Wachstum seiner Hauptkonkurrenten im Messaging-Bereich, Signal und Telegram, erheblich angekurbelt (1). Letzteres gewann in nur 25 Stunden Nachrichten über WhatsApp-Richtlinienänderungen 72 Millionen neue Benutzer. Laut dem Analyseunternehmen Sensor Tower hat Signal seine Nutzerbasis um 4200 Prozent vergrößert. Nach Elon Musks kurzem Tweet „Use the signal“ (2) versäumte die Site-Administration, Bestätigungscodes zu senden, sodass Interesse bestand.
2. Elon Musks Tweet, der zur Nutzung von Signal aufruft
Experten haben damit begonnen, Apps im Hinblick auf die Menge der von ihnen gesammelten Daten und den Schutz der Privatsphäre zu vergleichen. Zunächst einmal basieren alle diese Apps auf einer starken Ende-zu-Ende-Inhaltsverschlüsselung. WhatsApp ist nicht schlechter als seine beiden Hauptkonkurrenten.
Telegram merkt sich den vom Benutzer eingegebenen Namen, seine Kontakte, Telefonnummer und Identifikationsnummer. Dies wird verwendet, um Ihre Daten zu synchronisieren, wenn Sie sich auf einem anderen Gerät anmelden, sodass Sie die in Ihrem Konto gespeicherten Daten speichern können. Allerdings gibt Telegram keine entsprechenden Daten an Werbetreibende oder andere Unternehmen weiter, oder es ist zumindest nichts darüber bekannt. Telegramm ist kostenlos. Es arbeitet an einer eigenen Werbeplattform und Premium-Funktionen. Finanziert wird es vor allem von seinem Gründer Pavel Durov, der zuvor die russische soziale Plattform WKontaktie gegründet hat. Es gibt eine teilweise Open-Source-Lösung, die das MTProto-Verschlüsselungsprotokoll verwendet. Es sammelt zwar nicht so viele Daten wie WhatsApp, bietet aber auch keine verschlüsselten Gruppengespräche wie WhatsApp oder ähnliches.
mehr Privatsphäre der Benutzerdaten und Unternehmenstransparenz, wie zum Beispiel Signal. Im Gegensatz zu Signal und WhatsApp sind Telegram-Nachrichten standardmäßig nicht verschlüsselt. Dies muss in den Anwendungseinstellungen aktiviert werden. Die Forscher fanden heraus, dass ein Teil des MTProto-Verschlüsselungsschemas von Telegram zwar Open Source war, einige Teile jedoch nicht. Daher ist nicht ganz klar, was mit den Inhalten passiert, wenn sie auf den Servern von Telegram landen.
Telegram wurde Opfer mehrerer Angriffe. Im März 42 wurden etwa 2020 Millionen Telegram-Benutzer-IDs und Telefonnummern offengelegt, vermutlich das Werk iranischer Staatshacker. Nach der Enthüllung von Millionen iranischer Nutzer im Jahr 15 wäre dies der zweite massive Hackerangriff im Zusammenhang mit dem Iran. Der Telegram-Bug wurde 2016 während der Proteste in Hongkong von chinesischen Behörden ausgenutzt. In letzter Zeit hat die GPS-fähige Funktion zum Auffinden anderer Personen in der Nähe offensichtliche Datenschutzbedenken hervorgerufen.
Signal ist zweifellos ein Meister im Datenschutz. Diese App speichert nur die Telefonnummer, die zur Identifizierung verwendet wird, was für den Benutzer unpraktisch sein kann, wenn er verschiedene Geräte verwenden möchte. Aber etwas für etwas. Heute weiß jeder, dass Komfort und Funktionalität mittlerweile mit Ihren persönlichen Daten erkauft werden. Du musst wählen. Signal ist kostenlos, werbefrei und wird von der gemeinnützigen Signal Foundation finanziert. Es ist als Open-Source-Software konzipiert und nutzt zur Verschlüsselung ein proprietäres „Signalprotokoll“.
3. Der erste Krieg zwischen WhatsApp und asiatischen Instant Messengern
Hauptfunktion signalisieren kann an Einzelpersonen oder Gruppen verschickt werden, vollständig verschlüsselte Text-, Video-, Audio- und Bildnachrichten, nachdem die Telefonnummer überprüft und eine unabhängige Überprüfung der Identität anderer Signal-Benutzer ermöglicht wurde. Gelegentliche Fehler haben gezeigt, dass die Technologie alles andere als absolut kugelsicher ist. Es hat jedoch einen besseren Ruf als Telegram und möglicherweise insgesamt einen besseren Ruf, wenn es um den Datenschutz geht. Das größte Datenschutzproblem von Signal war viele Jahre lang nicht seine Technologie, sondern seine geringe Anzahl an Nutzern. Das Senden einer verschlüsselten Nachricht, beispielsweise einer SMS in Signal, an eine Person, die Signal nicht verwendet, schützt in keiner Weise die Privatsphäre dieser Nachricht.
Im Internet gibt es Informationen, dass Signal im Laufe der Jahre Millionen von Dollar von der Central Intelligence Agency (CIA) erhalten hat. Ein glühender Unterstützer von Signal, der seine Entwicklung mit seiner offenen Technologie unterstützte, war die amerikanische Regierungsorganisation Fund Broadcast Board of Governors, die in US Agency for Global Media umbenannt wurde.
Telegram„, eine Lösung irgendwo zwischen WhatsApp und seiner Familie und dem kompromisslosen Signal, kann als persönliche Cloud verwendet werden und bietet Funktionen zum Senden und Teilen von Dateien ähnlich wie Google Drive, was es zu einer Alternative zu einem anderen Produkt macht, das nach Benutzerdaten aus der Familie hungert“, heißt es hier Zeit „Google-Familie“.
Die Änderungen der Datenschutzrichtlinien von WhatsApp im Januar steigerten die Popularität von Telegram und Signal. Es war eine Zeit intensiver politischer Konflikte in den Vereinigten Staaten. Nach dem Angriff auf das Kapitol hat Amazon in einer Koalition mit prodemokratischen Technologiegiganten Twitters konservative Alternative Parler geschlossen. Viele Pro-Trump-Netizens suchten nach Kommunikationsalternativen und fanden sie auf Telegram und Signal.
Der Kampf von WhatsApp mit Telegram und Signal ist nicht der erste globale Instant-Messaging-Krieg. Im Jahr 2013 freuten sich alle über die Erweiterung über die nationale Nutzerbasis hinaus. Chinesischer WeChat i Japanische Linie Sie lassen den koreanischen Kakao-Talk auf dem asiatischen Markt und vielleicht weltweit zurück, was WhatsApp hätte beunruhigen sollen.
Es ist also schon alles passiert. Nutzer sollten froh sein, dass es Alternativen gibt, denn selbst wenn sie ihr Lieblingsprodukt nicht wechseln, zwingt der Wettbewerbsdruck Facebook oder einen anderen Tycoon dazu, seinen Appetit auf private Daten einzudämmen.
