Die Wahl der besten Winterreifen: Die Vor- und Nachteile von Kumho und Hankook, Winterreifen-Vergleich
Inhalt
Der Indikator hängt vom Laufflächenprofil ab – tiefe Rillen und Richtungslinien drücken das Wasser besser ab. Wenn wir die Winterreifen "Hankuk" und "Kumho" vergleichen, ist dieser Parameter für den zweiten Gummi höher. Auf nassen Straßen und bei matschigem Wetter sind „in Kumho beschlagene“ Räder stabiler. Auf Reifen Hankook rutscht das Auto ein wenig auf Kurven. Aber erfahrene Fahrer können damit umgehen.
Kumho und Hankook sind koreanische Reifenhersteller, die bei Autofans sehr beliebt sind. Die Eigenschaften der Reifen sind sehr ähnlich. Aber in einigen Leistungsindikatoren unterscheiden sich die Produkte dieser Marken. Vergleichen wir, welche Winterreifen besser sind: Kumho oder Hankuk.
Winterreifen "Kumho" oder "Hankuk" - wie man wählt
Bei der Auswahl der Reifen sollten Sie auf folgende Faktoren achten: Materialqualität, Laufflächenprofil, Verschleißfestigkeit des Gummis, Beweglichkeit bei verschiedenen Straßen- und Wetterbedingungen sowie Kosten.
Winterreifen "Kumho": Vor- und Nachteile
Um festzustellen, welche Winterreifen besser sind, Hankook oder Kumho, müssen Sie alle Eigenschaften beider Modelle separat betrachten.
Kumho Winterreifen haben folgende Vorteile:
- gutes Handling, hervorragende Straßenlage in den Kurven;
- hoher Komfort - kein Lärm, weiche Bewegung;
- angemessener Preis im Vergleich zu anderen Marken mit denselben Eigenschaften;
- Vielseitigkeit - Gummi verhält sich gut auf verschneiten Straßen und in Zeiten von Schneematsch.
Kumho-Reifen
Nachteile:
- hoher Kraftstoffverbrauch durch hohen Rollwiderstand;
- hohes Reifengewicht, das die Beschleunigungsdynamik negativ beeinflusst;
- schlechter Grip auf glatten Straßen.
Hankook Winterreifen: Vor- und Nachteile
Hankook-Reifen werden aus hochwertigen Materialien von einem koreanischen Hersteller hergestellt und haben sich bei Besitzern verschiedener Autos bestens bewährt.
Profis:
- Komfort - geräuscharm während der Fahrt, auch auf nassen und vereisten Straßenabschnitten;
- erhöhte Verschleißfestigkeit - Gummi reicht für mehrere Jahreszeiten, die Spikes nutzen sich nicht ab und fallen nicht ab;
- gute Kombination aus "Preis-Qualität".
Hankook-Reifen
Nachteile des Hankook-Produkts:
- bei unsachgemäßer Lagerung trocknet der Gummi aus und reißt;
- schlechtes Handling auf matschigen und nassen Straßen;
- Vibration bei hoher Geschwindigkeit;
- Die Qualität der Spikes ist gering, sie kommen mit stark verschneiten Straßen nicht gut zurecht.
Abschließender Vergleich
Um herauszufinden, welche Winterreifen besser sind, Kumho oder Chanukka, vergleichen wir sie in Bezug auf wichtige Leistungsparameter:
- Aquaplaning-Widerstand. Der Indikator hängt vom Laufflächenprofil ab – tiefe Rillen und Richtungslinien drücken das Wasser besser ab. Wenn wir die Winterreifen "Hankuk" und "Kumho" vergleichen, ist dieser Parameter für den zweiten Gummi höher. Auf nassen Straßen und bei matschigem Wetter sind „in Kumho beschlagene“ Räder stabiler. Auf Reifen Hankook rutscht das Auto ein wenig auf Kurven. Aber erfahrene Fahrer können damit umgehen.
- Geräuschpegel. Hankook-Winterreifen sind laut Bewertungen und Tests in diesem Kriterium besser als Kumho. Kumho sind "lauter".
- Verschleißfestigkeit. „Kumho“ ist „Hankook“ in Sachen Materialqualität leicht, aber immer noch unterlegen.
Hankook-Reifen sind teurer. Aber die Fahrer glauben, dass ein solcher Preis gerechtfertigt ist.
„Kumho“ oder „Hankuk“: Welche koreanischen Winterreifen besser sind, hängt von den persönlichen Vorlieben der Autofahrer ab. Beide Varianten haben viele Fans. Die Produkte erfüllen die angegebenen Anforderungen und sind für die Bewegung im winterlichen Gelände geeignet. Um herauszufinden, welcher Belag besser ist, "Kumho" oder "Hankuk", müssen Sie Erfahrung im Umgang mit beiden Modellen sammeln. Es gibt keine signifikanten Unterschiede zwischen ihnen.
