WWW ist der Balkan des Internets

Das World Wide Web oder WWW war von Anfang an eigentlich nur eine elektronische Version einer Pinnwand, eines Buches, einer Zeitung, einer Zeitschrift, d. h. traditionelle, aus Seiten bestehende Publikation. Das Verständnis des Internets als „Verzeichnis von Websites“ hat sich erst in jüngster Zeit verändert.

Von Anfang an brauchten Sie einen Browser, um Webseiten anzuzeigen. Die Geschichte dieser Programme ist untrennbar mit der Geschichte des Internets verbunden. Dinosaurier erinnern sich an Netscape und seine Rivalität mit dem Internet Explorer von Microsoft, seine Faszination für Firefox und das Aufkommen von Google Chrome. Im Laufe der Jahre ließen die Emotionen der Browserkriege jedoch nach. Nutzer mobiler Geräte wissen größtenteils nicht einmal, welcher Browser ihnen das Internet anzeigt, und es spielt für sie auch keine Rolle. Es sollte funktionieren und das war's.

Doch selbst wenn sie nicht wissen, welche Browser sie verwenden, nutzen sie dennoch eine Anwendung, die ein mehr oder weniger neutrales Internet bereitstellt. Das Gleiche gilt nicht für die meisten anderen Smartphone-Apps, die ihre Dienste und Inhalte „über“ das Internet anbieten. Das Netzwerk ist hier eine Art Gewebe, das verschiedene Anwendungen verbindet. Die Identifizierung des Internets mit dem WWW-Verzeichnis ist abgeschlossen.

Bei einem Schritt in die Zukunft, die sich vor unseren Augen abspielt, mit dem Netzwerk – in dem wir uns nicht nur virtuell, sondern auch ganz physisch im Dickicht des Internets der Dinge bewegen – kommunizieren wir zunehmend nicht mehr über Mausbewegungen, Klicks usw Tippen auf der Tastatur, sondern Stimme, in Form von Bewegungen und Gesten. Das gute alte WWW verschwindet nicht so sehr, es wird vielmehr zu einem der vielen Bestandteile unseres virtuellen Lebens, einem Dienst, den wir unter bestimmten Umständen und Bedingungen nutzen. Es ist nicht mehr gleichbedeutend mit dem Internet, wie es vor fünfzehn Jahren verstanden wurde.

Ende der Wahl - Zeit zum Auferlegen

Die Dämmerung, oder besser gesagt die Verschlechterung des World Wide Web, wird größtenteils mit dem Trend weg davon in Verbindung gebracht Internetneutralität, obwohl dies nicht notwendig ist und nicht genau dasselbe ist. Sie können sich ein WWW vorstellen, das nichts mit Neutralität zu tun hat, und ein neutrales Internet ohne WWW. Heute bieten sowohl Google als auch China den Nutzern Dienste an, die ihnen die vollständige Kontrolle über die Version des Internets geben, die ihrer Meinung nach für sie am besten ist – sei es aufgrund eines Verhaltensalgorithmus oder einer politischen Ideologie.

Konkurrierende Browser-Logos

Das neutrale Internet wird heute als offener Cyberspace definiert, ein digitaler Kontext, in dem niemand ausgesondert oder administrativ blockiert wird. Das traditionelle Netzwerk hat im Wesentlichen genau das getan. Theoretisch kann jede Seite in einer Content-Suchmaschine gefunden werden. Natürlich ist diese theoretische Gleichheit aufgrund des Wettbewerbs zwischen den Parteien und beispielsweise der Google-Algorithmen zur Suche nach den „wertvollsten“ Ergebnissen im Laufe der Zeit höchst … theoretisch geworden. Es lässt sich jedoch kaum leugnen, dass die Internetnutzer dies selbst wollten und sich mit den eher chaotischen und zufälligen Suchergebnissen der ersten Websuchtools nicht zufrieden gaben.

Befürworter von Online-Freiheiten erkannten eine echte Bedrohung der Neutralität nur in gigantischen geschlossenen Cyberspaces, die die Öffentlichkeit nachahmen, wie Facebook. Viele Nutzer betrachten dieses soziale Netzwerk immer noch als neutralen Raum mit freiem öffentlichem Zugang für alle. In der Tat werden die Funktionen, sagen wir, die öffentlichen, in gewissem Umfang von Facebook ausgeführt, aber diese Seite ist eindeutig geschlossen und wird streng kontrolliert. Dies gilt insbesondere für Nutzer der mobilen Facebook-Anwendung. Darüber hinaus beginnt die blaue Anwendung, die auf dem Smartphone läuft, andere Aspekte des Internetlebens des Benutzers zu sehen und zu beeinflussen. Diese Welt hat nichts damit zu tun, die Seiten zu finden und auszuwählen, die wir besuchen wollen, wie es im guten alten WWW der Fall war. „Es“ drängt sich auf, pusht und wählt die Inhalte aus, die wir gemäß dem Algorithmus sehen wollen.

Internetzaun

Experten propagieren das Konzept bereits seit mehreren Jahren. Balkanisierung des Internets. Es wird im Allgemeinen als der Prozess der Wiederherstellung nationaler und staatlicher Grenzen in einem globalen Netzwerk definiert. Dies ist ein weiteres Symptom für den Niedergang des World Wide Web als eines Konzepts, das einst als weltweites, supranationales und supranationales Netzwerk verstanden wurde, das alle Menschen ohne Grenzen verbindet. Anstelle eines globalen Internets entsteht das Internet Deutschlands, das Netzwerk Japans, der Cyberspace Chiles usw. Die Maßnahmen zur Schaffung von Firewalls und Netzwerkbarrieren werden von Regierungen auf unterschiedliche Weise erklärt. Manchmal geht es um den Schutz vor Spionage, manchmal um die lokale Gesetzgebung, manchmal um den Kampf gegen sogenannte.

Die von den chinesischen und russischen Behörden eingesetzten Firewalls sind weltweit bereits bekannt. Allerdings schließen sich auch andere Länder denen an, die bereit sind, Grenzen und Staudämme zu bauen. Deutschland setzt sich beispielsweise für Pläne zum Aufbau eines europäischen Kommunikationsnetzes ein, das Netzknoten in den USA umgehen und eine Überwachung durch prominente Amerikaner verhindern soll Nationale Sicherheitsagentur des Obersten Verwaltungsgerichts und sie ist weniger bekannt Britisches Gegenstück - GCHQ. Angela Merkel sprach kürzlich von der Notwendigkeit, „zunächst mit europäischen Netzwerkdienstleistern zu verhandeln, die für die Sicherheit unserer Bürger sorgen, damit E-Mails und andere Informationen nicht über den Atlantik geschickt werden müssen und ein Kommunikationsnetz aufgebaut werden kann.“ innerhalb Europas.“

In Brasilien hingegen will die Präsidentin des Landes, Dilma Rousseff, laut einem aktuellen Bericht von IEEE Spectrum „Unterseekabel verlegen, die nicht durch die Vereinigten Staaten führen“.

All dies geschieht natürlich unter dem Motto, die Bürger vor der Überwachung durch US-Dienste zu schützen. Das Problem ist, dass die Isolierung des eigenen Verkehrs vom Rest des Netzwerks nichts mit der Idee des Internets als offenes, neutrales, globales World Wide Web zu tun hat. Und wie die Erfahrung zeigt, gehen Zensur, Kontrolle und Einschränkung der Freiheit auch aus China immer einher mit der „Einzäunung“ des Internets.

Von links nach rechts: Gründer des Internetarchivs – Brewster Kahle, Vater des Internets – Vint Cerf und Schöpfer des Netzwerks – Tim Berners-Lee.

Menschen werden manipuliert

Tim Berners-Lee, der Erfinder des Webdienstes und einer der größten Befürworter der Wahrung von Netzneutralität und Offenheit, sagte in einem Presseinterview im vergangenen November, dass man im Internet eine „schlechte“ Atmosphäre spüren könne. Seiner Meinung nach gefährdet dies die globale Vernetzung sowie Kommerzialisierung und Neutralitätsbestrebungen. Fluss falscher Informationen und Propaganda.

Berners-Lee macht große digitale Plattformen wie Google und Facebook teilweise für die Verbreitung von Fehlinformationen verantwortlich. Sie enthalten Mechanismen, um Inhalte und Werbung so zu verteilen, dass sie die größtmögliche Aufmerksamkeit der Nutzer erregen.

 Der Ersteller der Seite macht auf sich aufmerksam.

Dieses System hat nichts mit Ethik, Wahrheit oder Demokratie zu tun. Konzentration ist eine Kunst für sich, und die Effizienz selbst wird zum Hauptaugenmerk, was entweder zu Einnahmen oder versteckten politischen Zielen führt. Aus diesem Grund kauften die Russen auf Facebook, Google und Twitter Anzeigen, die sich an amerikanische Wähler richteten. Wie Analyseunternehmen später berichteten, inkl. Laut Cambridge Analytica könnten Millionen Menschen auf diese Weise manipuliert werden.Verhaltens-Mikrotargeting".

 - erinnert sich Berners-Lee. Seiner Meinung nach ist dies nicht mehr der Fall, da es auf Schritt und Tritt mächtige Leute gibt, die den freien Zugang zum Netzwerk auf Dutzende Arten kontrollieren und gleichzeitig eine Bedrohung für Innovationen darstellen.