„Wunderwaffe“ von Präsident Putin
Militärausrüstung

„Wunderwaffe“ von Präsident Putin

Angeblich war die Kampflenkwaffe Ch-47M2 am Träger des MiG-A-31BM-Chassis aufgehängt.

Als die Vereinigten Staaten 2002 aus dem 1972 unterzeichneten bilateralen Vertrag ausstiegen, der die Raketenabwehrsysteme quantitativ und qualitativ einschränkte, kritisierte Russland diese Entscheidung scharf. Sie wies auf die grundlegende Bedeutung der Raketenabwehr für die Aufrechterhaltung des strategischen Gleichgewichts hin. Tatsächlich kann ein unkontrollierter Aufbau einer Raketenabwehrfähigkeit ihren Besitzer zu der mehr oder weniger berechtigten Schlussfolgerung führen, dass ein Nuklearkrieg gewonnen werden kann, indem die meisten der im Rahmen eines Vergeltungsschlags abgefeuerten ballistischen Raketensprengköpfe des Feindes abgefangen werden. Wenn die Unausweichlichkeit einer nuklearen Vergeltung nicht mehr offensichtlich ist, wird das seit fast 70 Jahren aufrechterhaltene nukleare Gleichgewicht aufhören zu existieren.

Die russischen Behörden kündigten an, die Vereinigten Staaten würden als Reaktion auf die Entscheidung zwei Maßnahmen ergreifen: die Arbeit an Raketenabwehrsystemen wieder aufnehmen und Schritte unternehmen, um ihre Waffen gegen Raketenabwehr zu "immunisieren". Raketensysteme.

In den nächsten Jahren erschienen Informationen über den Ausbau der russischen Raketenabwehrfähigkeiten ziemlich systematisch: Die Produktion der S-300W-Systeme wurde wieder aufgenommen, die Systeme S-300P und S-400 erhielten begrenzte Raketenabwehrfähigkeiten kündigte an, dass das S-500-System nicht nur über erhebliche Raketenabwehr-, sondern auch über Satellitenabwehrfähigkeiten verfügen würde.

Über die zweite Gruppe gemeldeter Aktionen gab es weniger Informationen. Das Programm zur Schaffung neuer ballistischer Raketen, die von 3M30 Bulava-U-Booten abgefeuert wurden, wurde problemlos umgesetzt, die bodengestützten Raketen 15X55 / 65 Topol-M wurden verbessert und ihre erheblich verbesserten Entwicklungsoptionen 15X55M Yars und 15X67 Yars-M wurden implementiert , aber keine davon Diese Programme, mit Ausnahme der vom Feind verwendeten Advanced Detection and Tracking Mixing Equipment, haben dem Bereich der durchdringenden Raketenabwehr eine neue Qualität verliehen.

Ganz unerwartet am 1. März dieses Jahres. Der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, kündigte in seiner Rede vor der Bundesversammlung eine Reihe neuer Waffendesigns an, die als Reaktion auf amerikanische Entscheidungen und Maßnahmen in den letzten Jahren entwickelt wurden. Es sorgte weltweit für Aufsehen und löste zahlreiche Kommentare sowohl politischer Natur (was eine so unerwartete Präsentation bedeutet) als auch technischer Natur aus.

Rakete RS-28 Sarmat

Vor einiger Zeit wurde der Start einer neuen schweren ballistischen Rakete mit interkontinentaler Reichweite angekündigt. Sie wurden mehrmals verschoben, wahrscheinlich aufgrund der mangelnden Entwicklung der Rakete. Dies ist die Arbeit des National Missile Center (GRC) Makeev aus Miass, der große Fortschritte beim Bau von flüssigkeitsbetriebenen ballistischen Raketen für U-Boote gemacht hat. Die Tatsache, dass die russischen Behörden keine Entscheidung zur Entwicklung einer schweren Feststoffrakete getroffen haben, ist ein schwerwiegender Fehler des Konstruktionsbüros des Moskauer Instituts für Wärmetechnik (MIT). Mit großer Mühe erfüllte er sein Versprechen, mit einem solchen Kraftwerk eine schiffsgestützte Rakete zu bauen, die "fast vollständig" mit der landgestützten Topol-M vereinheitlicht werden sollte. "Sarmat" sollte die schwersten ballistischen Raketen der Welt 15A18M R-36M2 "Voevoda" ersetzen - das Werk des berühmten Yuzhnoye Design Bureau aus Dnepropetrovsk. Dieses Büro war mit dem Entwurf des Nachfolgers der R-36M-Familie beschäftigt, aber nach dem Zusammenbruch der UdSSR landete es in der Ukraine, und obwohl die Arbeit fortgesetzt wurde, war die Finanzierung durch das russische Verteidigungsministerium unzureichend, und im Laufe der Zeit wurde komplett gestoppt.

Das ursprüngliche Konzept der neuen Rakete, die später die Bezeichnung RS-28 (15A28) erhielt, war bereits 2005 fertig. Für sie entwickelte Avangard OJSC einen zusammengesetzten Transport- und Startcontainer. Es befindet sich im Schacht der Trägerrakete mit dem von KB Motor entwickelten Förderer 15T526. Die Motoren der ersten Stufe sind wahrscheinlich eine Modernisierung der für den R-274M36 produzierten RD-2-Motoren, die Motoren der zweiten Stufe wurden am Design Bureau of Chemical Automation (KBChA) entwickelt. Motoren "Produkt 99" werden auch von der Firma "Perm Motors" für Sarmat hergestellt. Die Raketen werden gemeinsam mit dem Krasnojarsker Maschinenbauwerk (Krasmash) und dem GRC im produziert. Makeev. Die Rakete mit PAD (Pulverdruckspeicher) hat eine Länge von ca. 32 m und einen Durchmesser von 3 m. Ihre Masse soll mehr als 200 t betragen, die Nutzlast 5 bis 10 t. Das System hat die Bezeichnung 15P228. Sein Erkennungsmerkmal wird ein rekordverdächtig kurzer aktiver Teil der Flugbahn sein, d.h. Motorlaufzeit.

Der erste Teststart des Sarmat fand am 27. Dezember 2017 auf dem Trainingsgelände in Plezik statt. Es ist interessant, dass nach dem Betrieb des PAD, der die Rakete aus der Mine auswarf, die Triebwerke der ersten Stufe aktiviert wurden. Normalerweise gelingt dies nicht beim ersten Versuch. Entweder wurde der erste, weniger effektive PAD-Test früher durchgeführt, oder Sie riskierten, diesen Testschritt zu überspringen. Anscheinend hat Krasmash Anfang 2017 im Rahmen eines 2011 unterzeichneten Vertrags die ersten drei Raketen hergestellt, was bedeutet, dass bald weitere Tests stattfinden sollten. Andererseits erscheint die Inbetriebnahme der Rakete im Jahr 2019 unwahrscheinlich. Auch die Informationen über den Beginn der Anpassungsarbeiten an den Positionen der Divisionen in Uzhzha und Dombarovskoye sind nicht wahr.

Der Sarmat soll in den Minen eingesetzt werden, die derzeit vom R-36M2 besetzt sind, aber seine Leistung – sowohl Nutzlast als auch Reichweite – sollte viel höher sein. Er wird unter anderem in der Lage sein, jedes Ziel auf dem Globus aus jeder Richtung anzugreifen. Beispielsweise können Ziele in den Vereinigten Staaten getroffen werden, indem nicht über den Nord-, sondern über den Südpol geflogen wird. Dies ist kein Durchbruch in der Raketenabwehr, erschwert die Aufgabe jedoch eindeutig, da die Zielerfassung rund um die Uhr sichergestellt und die Anzahl der Raketenabwehrplätze erheblich erhöht werden muss.

Vorhut

Vor einigen Jahren wurden Informationen über das Testen neuer Sprengköpfe für strategische Raketen bestätigt, die viel früher als gewöhnlich in die Atmosphäre eintreten und sich auf einer flachen Flugbahn auf das Ziel zubewegen können, während sie entlang des Kurses und der Höhe manövrieren. Diese Lösung hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Der Vorteil ist, dass es für einen Gegner schwierig ist, einen solchen Sprengkopf abzufangen. Der Ablauf ist wie folgt: Das erkannte Ziel wird mit maximaler Genauigkeit verfolgt, und auf der Grundlage dieser Messwerte berechnen ultraschnelle Computer die Flugbahn des Ziels, sagen seinen weiteren Kurs voraus und programmieren die Anti-Raketen so, dass ihre Flugbahn die vorhergesagte schneidet Flugbahn. Sprengköpfe. Je später das Ziel erkannt wird, desto weniger Zeit bleibt für diese Berechnung und den Abschuss der Raketenabwehr. Wenn das Ziel jedoch seine Flugbahn ändert, ist es unmöglich, seinen weiteren Abschnitt vorherzusagen, und es ist unmöglich, eine Gegenrakete darauf zu schicken. Je näher am Angriffsziel, desto besser lässt sich eine solche Flugbahn natürlich vorhersagen, jedoch bedeutet dies einen möglichen Treffer einer ballistischen Rakete in unmittelbarer Nähe des geschützten Objekts, und dies ist mit einem enormen Risiko verbunden.

Kommentar hinzufügen