Macht und Schwäche - Teil 1
In der Februarausgabe der Zeitschrift „Audio“ wurde ein Vergleichstest von fünf Stereoverstärkern zum Preis von 20 bis 24 PLN veröffentlicht. Zloty. Sie können bereits als High-End eingestuft werden, obwohl der Preisrahmen nicht durch strenge Standards geregelt ist. Und obwohl es auch teurere Verstärker gibt – insbesondere „Vorverstärker-Endverstärker“-Kombinationen – handelt es sich dabei um die fortschrittlichsten Bauformen unter den Vollverstärkern.
Es lohnt sich, einen kurzen Blick darauf zu werfen. Welche Sonderlösungen lassen sich auf dieser Ebene finden? Wo liegen ihre Vorteile gegenüber günstigeren Geräten? Sind sie moderner, vielseitiger, robuster, solider oder vor allem luxuriöser und vermitteln mit dem Preis nur einen Hinweis auf Qualität?
Ein Audiophiler wird an dieser Stelle protestieren: Die wahre Qualität eines Verstärkers oder eines anderen Audiogeräts wird nicht an seiner Nennleistung, Anzahl der Anschlüsse und Funktionen gemessen, sondern vielmehr an seinem Klang!
Wir werden überhaupt nicht darüber diskutieren (zumindest dieses Mal nicht). Wir werden das auf diese Weise aufgeworfene Problem vermeiden, was uns der Zweck und der Zweck dieser Studie ermöglichen. Wir werden uns auf die reine Technik konzentrieren und gleichzeitig viele allgemeine Themen behandeln.
Digitale Eingänge
Da die Bedeutung digitaler Signalquellen zunimmt, werden immer mehr Verstärker mit digitalen Eingängen und damit Digital-Analog-Wandlern ausgestattet. Für alle Fälle möchten wir klarstellen, dass wir einen CD-Player in diesem Sinne nicht als „digitale Quelle“ betrachten, da er selbst mit einem D/A-Wandler ausgestattet ist und bereits ein analoges Signal an den Verstärker senden kann. Es geht also hauptsächlich um Computer, Laptops, Server usw., auf denen wir zunehmend zumindest einen Teil unserer Musikbibliotheken speichern. Sie können von unterschiedlich konfigurierten Systemen betrieben werden, ein D/A-Wandler muss jedoch irgendwo in ihnen vorkommen – entweder als eigenständiges Gerät oder als in ein anderes Gerät eingebautes System.
Eine der möglichen und bequemen Lösungen besteht darin, einen DAC in den Verstärker einzubauen, da ein Verstärker in jedem Audiosystem grundsätzlich auch als „Zentrale“ fungieren muss, die Signale aus verschiedenen Quellen sammelt – er sollte also auch digitale Signale sammeln. Dies ist jedoch nicht die einzige und gültige Lösung, wie dieser Test beweist (sogar zu eindeutig und nicht repräsentativ für alle Verstärker). Gleich drei von fünf getesteten Verstärkern hatten keinen DAC an Bord, was weder eine Schande noch ein Grund zum Lob ist. Dies ist möglicherweise nicht so sehr auf eine „Verzögerung“ zurückzuführen, sondern vielmehr auf die Politik und die Annahme, dass der Besitzer eines hochwertigen Systems bereit ist, einen separaten, ausreichend hochwertigen DAC zu kaufen, da er mit der im integrierten System integrierten Schaltung nicht zufrieden ist.
Arcam A49 – funktioniert nur mit analogen Signalen, ist in dieser Hinsicht jedoch das vollständigste: Es verfügt über einen Phono-Eingang (MM) und einen Kopfhörerausgang.
Natürlich kann man das auch anders sehen, d. h. erwarten, dass ein hochwertiger Verstärker möglichst modern und vielseitig ist. Dies hängt jedoch von persönlichen Vorlieben und dem Konzept des Gesamtsystems ab. Fakt ist, dass in Verstärkern aus niedrigeren Preisklassen (mit Ausnahme der günstigsten) noch häufiger eingebaute Wandler vorkommen, so dass die erste Schlussfolgerung für die teuersten integrierten Verstärker lautet, dass sie in diesem Bereich nicht alle Vorteile gegenüber billigeren Verstärkern ausspielen Modelle.
Allerdings gibt es Fälle, und dies geschah auch in unserem Test, in denen der Verstärker perfekt ausgestattet ist und die neuesten digitalen Schaltungen verwendet, die (zumindest nicht jetzt) in günstigeren Ausführungen nicht zu finden sind, selbst wenn er als Streaming-Player fungiert (abgesehen von der Konvertierung). digital zu analog, es ist auch in der Lage, Dateien zu entpacken, was andere Systeme erfordert). Wenn wir also auf der Suche nach einem sehr modernen und „schicken“ Verstärker sind, werden wir in höheren Preisklassen schneller fündig, aber... da müssen wir ihn auch suchen, und nicht erst bei der Bank kaufen – der Preis allein garantiert dies nicht.
Phono-Bühne
Ein weiteres wichtiges Element der Ausstattung eines modernen Verstärkers ist der Eingang für das Signal eines Plattenspielers (mit MM/MC-Tonabnehmern). Nachdem er viele Jahre lang am Rande des Interesses gestanden hatte, erlangte er seine Bedeutung natürlich im Zuge der Renaissance des Plattenspielers selbst wieder.
Wir möchten Sie kurz daran erinnern, dass das Signal von MM/MC-Tonabnehmern völlig andere Parameter hat als das sogenannte Signal. linear, wofür die „Line“-Eingänge des Verstärkers vorbereitet sind. Das Signal direkt von der Platine (von MM/MC-Tonabnehmern) hat einen viel niedrigeren Pegel und nichtlineare Eigenschaften, was eine erhebliche Korrektur und Verstärkung erfordert, um die Parameter eines linearen Signals zu erreichen, und kann den Line-Eingängen des Verstärkers oder direkt zugeführt werden seine weiteren Kreisläufe. Sie fragen sich vielleicht, warum Korrekturschaltungen (sogenannte Phonostufen) nicht in Plattenspieler eingebaut sind (so wie D/A-Wandler in CD-Player eingebaut sind), sodass ein lineares Signal direkt vom Plattenspieler fließen würde? In letzter Zeit sind einige Plattenspieler mit eingebauter Entzerrung auf den Markt gekommen, doch seit Jahren gilt der Standard, dass sich der Benutzer selbst um die Korrektur kümmern muss; auf dem Niveau, das er sich leisten kann und das ihm wichtig ist.
Die genauen Eigenschaften der Korrektur und Verstärkung des vom Tonabnehmer kommenden Signals sollten auf dessen Parameter abgestimmt sein und sind nicht streng durch Normen geregelt (sie liegen in weiten Grenzen). Die Parameter der meisten Tonabnehmer liegen nahe an Werten, die von gängigen Schaltkreisen in integrierten Verstärkern gut unterstützt werden (nennen wir dies die Basislösung). Um die besten Ergebnisse zu erzielen, insbesondere mit hochwertigen Tonabnehmern, sind jedoch sowohl genauere Ausgleichseinstellungen als auch ein insgesamt hochwertigeres System erforderlich. Diese Funktion wird von separaten Phonostufen in Form unabhängiger kleinerer und größerer Geräte übernommen, oft mit Anpassung vieler Parameter. Aufgrund dieses Konzepts, ein hochwertiges System aufzubauen, bei dem Schallplatten eine wichtige Rolle spielen sollen, wird der Verzicht auf den Einbau des MM/MC-Korrektursystems in den Vollverstärker verständlich, ähnlich wie das Fehlen eines D/ Ein Konvertersystem. Selbst vom besten Vollverstärker darf man keine sehr fortschrittliche und ausgefeilte Phonostufe erwarten. Es wäre ein zu teures Element selbst eines High-End-Designs und für die überwiegende Mehrheit der Benutzer unnötig.
Daher verfügt nur einer der fünf getesteten Verstärker über einen Plattenspieler-Eingang, und zwar nur in der bescheidensten Ausführung, für MM-Tonabnehmer. Tatsächlich wird dieser Eingang für 95 Prozent aller analogen Benutzer und wahrscheinlich für die Hälfte der analogen Benutzer in High-End-Systemen ausreichen – fast jeder möchte heute einen Plattenspieler, aber nur wenige Menschen verfeinern seinen Klang mit hohem Aufwand. Dennoch ist diese Situation (nur einer von fünf) etwas enttäuschend. Eine einfache MM-Korrektur würde, selbst für einen guten Einstieg in die Analogtechnik, keinem Vollverstärker schaden, weder billig noch teuer.
Gato Audio DIA-250S – modern, mit digitalem Bereich (USB, koaxiale und optische Eingänge), sogar mit Bluetooth, aber ohne Phono-Eingang und Kopfhörerausgang.
Kopfhörerausgang
Es scheint, dass in Zeiten der enormen Beliebtheit von Kopfhörern ein integrierter Verstärker über einen entsprechenden Ausgang verfügen muss. Und doch... Nur zwei Modelle hatten sie. Auch hier ist die (schwache) Rechtfertigung die Idee, spezielle Geräte, in diesem Fall Kopfhörerverstärker, zu verwenden, die eine höhere Klangqualität liefern können als die bescheidene Schaltung, die in den integrierten Verstärker eingebaut ist. Allerdings betrachten viele Nutzer selbst sehr teurer Systeme, darunter Verstärker und Lautsprecher, Kopfhörer als alternative, unterstützende Möglichkeit zum Hören, geben dafür nicht viel Geld aus und haben vor allem nicht die Absicht, noch mehr für einen speziellen Kopfhörerverstärker auszugeben ... Sie möchten ihre Geräte einfach „irgendwo“ anschließen: Kopfhörer (ausgenommen tragbare Geräte).
Bluetooth
Bluetooth kommt aus einer ganz anderen Gemeinde. Auch einer der fünf Verstärker ist damit ausgestattet, und natürlich ist es einer der beiden, der über eine Digitalsektion verfügt. In diesem Fall geht es nicht um die „Öffnung“ alternativer Quellen hochwertiger Signale, sondern um Modernität im Bereich der Kommunikation, obwohl die Qualität durch die Parameter des Bluetooth-Standards selbst stark eingeschränkt wird; Es ist sicherlich kein audiophiles Add-on, aber Sie müssen es nicht verwenden. Und noch einmal: Diese Art von Gerät (obwohl es für viele verlockend und nützlich sein mag) kommt auch in viel günstigeren Verstärkern vor. Obwohl es also immer noch relativ selten ist, ist es keine Attraktion, für die wir über 20 PLN bezahlen müssen. Zloty…
XLR-Buchsen
Erwähnenswert sind auch die XLR-Buchsen (symmetrisch), die bei teureren Verstärkern deutlich häufiger vorkommen als bei günstigeren. Alle fünf Modelle des genannten Tests verfügen über XLR-Eingänge (natürlich auch auf „normalem“ Cinch) und drei auch über XLR-Ausgänge (von der Vorverstärkersektion). Es sieht also so aus, als ob ein Verstärker 20 PLN kostet PLN wäre das Fehlen solcher Eingaben ein echtes Handicap, auch wenn ihre praktische Bedeutung diskutiert werden könnte. Bei keinem der getesteten Verstärker sind XLR-Buchsen Bestandteil der sogenannten symmetrisch, sodass Sie Signale auf einem vollständig symmetrischen Weg übertragen und verstärken können. Bei den getesteten Modellen wird das an den XLR-Eingängen anliegende Signal sofort desymmetrisiert und genauso weiterverarbeitet wie an unsymmetrischen Cinch-Eingängen anliegende Signale. Es bleiben also nur die Vorteile einer Signalübertragung in symmetrischer Form (wofür natürlich auch ein Quellgerät mit XLR-Ausgang erforderlich ist), das weniger anfällig für äußere Störungen ist. Allerdings ist es bei langen Verbindungen und in einer Umgebung voller Störquellen von praktischer Bedeutung – in der Studiotechnik ist es daher ein Standard, während es in einer audiophilen Anlage eher ein „Schnickschnack“ bleibt. Darüber hinaus verringert sich möglicherweise die Qualität, da zusätzliche Desymmetrisierungsschaltungen (Signal nach dem Eingang) eine Quelle für zusätzliches Rauschen sein können. Seien Sie vorsichtig bei der Verwendung von XLR-Eingängen und gehen Sie nicht davon aus, dass diese bessere Ergebnisse liefern.
Hegel H360 – umfangreiche Möglichkeiten des digitalen Bereichs (er akzeptiert nicht nur PCM über USB, sondern auch Flac- und WAV-Dateien über LAN). Leider gibt es auch hier weder einen Plattenspielereingang noch einen Kopfhörerausgang.
Menü
Lediglich in teureren Verstärkern finden wir manchmal zusätzliche Funktionen, die in Menüs organisiert sind (zusammen mit einem mehr oder weniger umfangreichen Display), die es dem Benutzer ermöglichen, die Empfindlichkeit für einzelne Eingänge einzustellen, ihnen eigene Namen zu geben usw. Solche Attraktionen sind jedoch vorhanden Sie sind weder notwendig, damit alle glücklich sind, noch sind sie von Dauer. Selbst bei Verstärkern der Spitzenklasse sind sie zur Pflicht geworden. Somit verfügte keiner der getesteten Gruppe über solche, obwohl sogar vier über eingebaute Displays verfügten, diese dienten jedoch nur der Anzeige grundlegender Informationen (Symbol des gewählten Eingangs, Lautstärkepegel und in einem Fall auch die Abtastfrequenz des mitgelieferten Digitalsignals). Signal und in einem Fall nur die Lautstärke, aber mit außergewöhnlicher Genauigkeit - bis zu einem halben Dezibel).
Ein besserer Empfänger?
Um den funktionalen Aspekt zusammenzufassen: Die getesteten Verstärker als Gruppe konnten angesichts ihres Preises überhaupt nicht überzeugen. Einige davon sind sehr einfach gehalten, was jedoch vielen Audiophilen ausreicht, egal ob sie ein „minimalistisches“ System bauen (z. B. nur mit CD-Player und Lautsprechern) oder bereit sind, spezielle, auf individuelle Bedürfnisse zugeschnittene Geräte zu kaufen (DAC). , Phono-Vorstufe, Kopfhörerverstärker). Um die besprochenen Strukturen zu „diskreditieren“, kann man hinzufügen, dass AV-Receiver heute über eine bessere Ausstattung verfügen – und zwar in dem hier besprochenen Umfang, von den reichhaltigen Ergänzungen rund um Signalverarbeitung und Mehrkanalton abgesehen. Alle haben Kopfhörerausgänge, alle haben D/A-Wandler (weil sie diese haben müssen, weil sie Signale von HDMI akzeptieren), die meisten haben digitale Eingänge, einschließlich USB, nur die gemeinsten haben nicht einmal einen einfacher Streaming-Player (LAN-Eingang), und viele haben auch einfache, aber dennoch - Phono-Stufe...
Dass alle getesteten Verstärker ferngesteuert werden können, ist nicht einmal der Erwähnung wert, denn das gehört heute zur Grundausstattung.
Die abschließende Qualitätsbewertung ist noch offen. Nächsten Monat werden wir die internen Systeme und Parameter des wichtigsten Abschnitts besprechen – der Leistungsverstärker dieser Modelle. Schließlich ist ein Verstärker, wie der Name schon sagt, darauf ausgelegt, …
