MSPO 2019 – war es schon besser?
Narev-Programmvorschlag, ein in Jelcha stationierter CAMM-Raketenwerfer. Das CAMM-Raketenmodell ist von vorne sichtbar. Links ist eine 35-mm-Kanone AG-35 des Notech-Systems.
Die Internationale Ausstellung der Verteidigungsindustrie ist seit vielen Jahren ein Ausstellungsereignis, das von Jahr zu Jahr beeindruckender wird. Sowohl in Bezug auf die Anzahl der Teilnehmer und ihre Position auf dem Markt als auch auf das in Kielce präsentierte Produktangebot. Die MSPO ist nach der Pariser Eurosatory und der Londoner DSEI der drittwichtigste europäische Salon für „westliche“ Landwaffen. MSPO hat es geschafft, den Status einer regionalen Veranstaltung zu erlangen, und nicht nur einer rein russischen. Bei der XXVII. INPO, die vom 3. bis 6. September stattfand, waren all diese Errungenschaften eher wie eine Erinnerung.
Die Bewertung wird mit der Zeit besser, wenn Sie also auf einen Salon verweisen müssen, der von einem positiven Trend ins Negative gekehrt ist, wäre es die letztjährige MSPO. Die Liste der ausländischen Aussteller wird immer kürzer, und die polnische Industrie, einschließlich der Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ), kann diese Lücke mit ihrem Angebot nicht schließen. Dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens kauft das Verteidigungsministerium fast ausschließlich amerikanische Waffen, ohne Ausschreibungen und ohne Begründung: wirtschaftlich, technisch, operativ und industriell. Es ist schwierig, Ihr Angebot zu bewerben, weil Sie bereits wissen, dass es auf eine Weise weggelassen wird, die euphemistisch gesprochen eine Beleidigung ist. Und der jährliche Messekalender, der nur auf Europa beschränkt ist, ist sehr eng. Für die polnische Rüstungsindustrie hingegen ist die Lage mit Ausnahme einiger privater Unternehmen, die am Markt erfolgreich sind und daher Geld für die Entwicklung haben, nicht rosig. Dieses Problem betrifft hauptsächlich die PGZ-Gruppe. Ohne eine umsichtige langfristige Investitions- und Beschaffungspolitik, die zu einem Zustrom neuer Technologien führt, wird es keine neuen Produkte geben. Aber das ist nicht drin, es sollte - bis auf seltene Ausnahmen - einfaches Einkaufen mit den sog. Regale.
Der folgende Bericht von der XNUMX. MSPO lässt einige der Themen und Produkte aus, die wir in separaten Artikeln in dieser und der nächsten Ausgabe von Wojska i Techniki vorstellen.
Hauptthema
In der Regel lässt sich dies anhand der Schwerpunkte der Modernisierung der polnischen Streitkräfte und der damit korrelierenden Ausstellungstätigkeit in- und ausländischer Aussteller feststellen. In diesem Jahr können wir sagen, dass es sich um das PK-Programm für selbstfahrende Kettenraketen-Panzerzerstörer handelte. Ottokar-Birke. Ausländische Journalisten, die nicht der slawischen Sprachgruppe angehörten, hörten und verstanden nur Otokar, daher interessierten sie sich für den Anteil der türkischen Firma Otokar am Programm ... Tschechisch, Ottokar Brzezina, der nach seinem Dienst in der österreichisch-ungarischen Armee , wurde polnischer Artillerieoffizier, was auch nicht bedeutet, dass Unternehmen aus der Tschechischen Republik an dem Programm teilnehmen). Lassen Sie uns gleich hinzufügen, dass die Präsenz des türkischen militärisch-industriellen Komplexes de facto auf die türkische Luft- und Raumfahrtindustrie beschränkt war. So funktioniert der zurückhaltende und unwiderstehliche Charme der polnischen Diplomatie.
So hatten wir auf der PGZ-Ausstellung mit zwei Ausnahmen einen Ausschlag von Jagdpanzer-Zerstörern. Die von der Gruppe vorgelegten Vorschläge waren eher ein Signal für verfügbare Lösungen, da diese teilweisen Mock-ups kaum als Demonstration bezeichnet werden können. Die Logik dieser Maschinen war klar - ein solches Chassis könnte von PGZ angeboten werden, und die vorgeschlagene Panzerabwehrlenkwaffe sollte vorzugsweise Brimstone von MBDA UK sein. Dem letzten Postulat kann man nicht widersprechen, Brimstone bietet derzeit die größte Anzahl westlicher ATGMs auf dem Markt an – hauptsächlich in einer Kombination aus Reichweite-Geschwindigkeit-Effizienz-Homing (mehr in WiT 8/2018). Auf der anderen Seite gibt es mehr Zweifel an den Trägern, die waren: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Forschungs- und Entwicklungszentrum für mechanische Geräte "OBRUM" Sp. Z oo) und lizenziertes Chassis für "Crab" . (Huta Stalowa Wola SA zusammen mit ARE). Interessanterweise hatte letztere keine Brimstone-Modelle und kam mit einem Originaldesign eines rotierenden Werfers mit Modellen von vier ATGMs in Transport-Launch-Containern in einem Teil und Modellen von drei Raketen (die am meisten an Kurzstreckenraketen erinnern). Raketenabwehrraketen). Flugzeugstruktur) auf Schienenführungen in einem anderen. Wie von den Machern konzipiert, sollte dies die Möglichkeit zeigen, jeden Panzerabwehr-Lenkflugkörper mit großer Reichweite zu integrieren, sofern seine Länge 1800-2000 mm nicht überschreitet. Fest steht, angesichts der Masse und Abmessungen des Trägers könnte man mit einer „Batterie“ von mindestens 24 Brimstones rechnen. Der Vorteil von BWP-1 als Träger ist, dass es in Hülle und Fülle verfügbar und in seiner Hauptrolle veraltet ist, also warum es nicht so verwenden? Aber gerade diese Hoffnungslosigkeit (Verschleiß, Inkonsistenz in den Eigenschaften der übrigen gepanzerten Fahrzeuge) ist ihr größter Nachteil. Das UMPG wird von der polnischen Armee nicht benötigt, daher wurde es wahrscheinlich hauptsächlich wegen seiner Verfügbarkeit verwendet. Eines muss man zugeben, auch nach vielen Jahren hat sich die UMPG eine schlanke (kleiner Zweck) und moderne Silhouette bewahrt. Sowohl BVP-1 als auch UMPG hatten Trägerraketen des gleichen Designs, eine riesige "Box" mit einem bestimmten Höhenbereich und zwei Reihen (2 × 6) Raketen. Die Schaffung des Ottokar-Brzoza-Ziels würde eine ausreichende Finanzierung erfordern, um vom Werfer, der in den Umriss des Rumpfes eingeschrieben ist, versucht zu werden, seine Größe zu reduzieren und den Zweck des Fahrzeugs in der verstauten Position zu verschleiern (wie die russischen 9P162 und 9P157). Der natürliche Kandidat für ein solches Fahrzeug - wenn es ein Kettenfahrzeug sein soll (dazu später mehr) - scheint der Borsuk IFV zu sein, aber vor allem muss er in größerer Zahl verfügbar sein und vor allem muss er vom Ministerium beschafft werden Landesverteidigung in der Basisversion des BMP.
Sie können auch nach der Bedeutung eines solchen Jagdpanzers auf Ketten fragen. Anscheinend der gleichen Intuition folgend, setzte AMZ Kutno eine Variante des Aufklärungsfahrzeugs Bóbr 3 ein, die jetzt Wheeled Tank Destroyer genannt wird und anstelle des Fernsteuerungspostens Kongsberg Protector, mit dem der Bóbr 3 in Kielce eingeführt wurde, jetzt einen ferngesteuerten Kontrollierte Trägerrakete vor einem Jahr Installation (Dummy) mit vier ATGMs eines nicht spezifizierten Typs, die jedoch aus versiegelten Transport-Startbehältern gestartet wurden (Aussehen und Abmessungen deuten auf Spike LR / ER- oder MMP-ATGMs hin). Für ein Fahrzeug mit einer Länge von 6,9 m und einer Masse von ~ 14 Tonnen sind nur vier schussbereite ATGMs (und die fehlende Möglichkeit des automatisierten Nachladens unter der Panzerung) irgendwie nicht genug. Zum Vergleich: Der russische Werfer 9P163-3 des Korniet-D-Komplexes auf dem Panzerwagen Tigr-M verfügt über acht einsatzbereite ATGMs 9M133M-2 und acht Ersatz-ATGMs, die im Fahrzeug nachgeladen werden.
Obwohl nicht ganz in diese Kategorie, aber auch mit einigen Panzerabwehrfähigkeiten, wurde der bekannte Landroboter dieser Firma auf dem Rheinmetall-Stand präsentiert, d.h. Mission Master, bewaffnet mit einer "Batterie" aus sechs röhrenförmigen Startkanistern Warmate TL (Tube Launch) der WB Group, ebenfalls von der sogenannten. Umlaufmunition in der Version mit einem kumulativen Sprengkopf. Dennoch gab es in Kielce weitere Neuheiten im Bereich der Panzerabwehrwaffen.
Interessanterweise sagten Vertreter von Raytheon, dass sie immer noch an einer neuen Version des TOW ATGM mit einem Wärmebild-Zielsuchsystem (TOW Fire & Forget) arbeiten. Ursprünglich lief ein solches Programm von 2000 bis 2002, danach wurde es vom Pentagon eingestellt. Allerdings will Raytheon Polen im Rahmen des Karabela-Programms eine solche Rakete anbieten.
