Sowjetisch-Finnischer Krieg

Eines von 30 Sturmgeschütz 40 (StG III Ausf. G), die im Juli-September 1943 nach Finnland geliefert wurden. Dies ist eines von zehn Fahrzeugen, die von der Altmärkische Kettenwerk GmbH (Alkett) aus Berlin hergestellt wurden; Neunzehn weitere wurden von MIAG aus Braunschweig und einer von MAN aus Nürnberg gebaut. Das auf dem Bild gezeigte Fahrzeug zerstörte einen T-19-Feuerraum und eine ISU-34-Selbstfahrlafette, bevor es im Juli 152 zerstört wurde. Alle Fahrzeuge dienten zusammen mit anderen im Jahr 1944 gelieferten Fahrzeugen in der finnischen Panzerdivision (Panssaridivisioona), in einem Panzerwagen der Brigade (Panssariprikaati) und in deren Sturmgeschützgeschwader (Rynnäkkötykkipataljoona).

Finnland wollte einen Krieg vermeiden, doch im Frühjahr 1941 befand es sich in einer sehr schwierigen Situation. Auf allen Seiten von Feinden umgeben: im Osten und Süden – von der Sowjetunion, im Westen – von den Deutschen, die Norwegen besetzten, und im westlichen Teil der Ostseeküste – vom besetzten Dänemark über sein eigenes Territorium bis zur besetzten polnischen Küste . Zu diesem Teufelskreis gehörte auch Schweden, das Deutschland mit Rohstoffen versorgen musste, sonst ...

Schweden gelang es, neutral zu bleiben, Finnland jedoch nicht. Von der UdSSR gefangen genommen, führte es einen begrenzten Krieg – begrenzt auf das Gebiet, das im Winterkrieg 1939-1940 verloren ging. Finnland hatte 1941 nur ein Ziel: zu überleben. Die Behörden des Landes waren sich bewusst, dass selbst dies in der Situation, in der sich Finnland befand, sehr schwierig sein würde. Außerdem marschierte die Rote Armee zwischen dem 15. und 21. Juni 1940 in die drei baltischen Staaten ein und gliederte bald darauf Litauen, Lettland und Estland in die Sowjetunion ein. Nur Finnland und Schweden blieben in den deutsch-sowjetischen Kontrollkästchen, aber nur Finnland hatte eine Grenze zur UdSSR und eine sehr lange - mehr als 1200 km. Schweden war weniger gefährdet: Die Sowjetunion musste zuerst Finnland besiegen, um dorthin zu gelangen.

Unmittelbar nach der Eroberung der baltischen Staaten wurde der sowjetische Druck auf Finnland wieder aufgenommen. Zunächst wurde das Land aufgefordert, jegliches bewegliche Eigentum, das aus dem Marinestützpunkt Hanko am Eingang des Finnischen Meerbusens evakuiert wurde, zu übertragen, das die UdSSR für 10 Jahre als Folge des Winterkrieges beschlagnahmt hatte. Finnland räumte in diesem Punkt ein. Es gab einer anderen Forderung nach – der Entmilitarisierung der Åland-Inseln am Eingang zum Bottnischen Meerbusen, die zwischen dem finnischen Turku und dem schwedischen Stockholm liegen. Andererseits stimmte Finnland der gemeinsamen (oder vollständig sowjetischen) Ausbeutung von Nickelvorkommen und einer Nickelfabrik in Kolosjoki, dem heutigen Dorf Nikel, vor der Küste des Arktischen Ozeans an der Nordküste Finnlands nicht zu. auf Ersuchen der UdSSR am 29. Januar 1941. freie Bewegung sowjetischer Züge von Leningrad (heute St. Petersburg) nach Hanko, wo ein von Russland gepachteter Marinestützpunkt eine der Stellungen ist, die den Zugang zum Finnischen Meerbusen blockieren. Sowjetische Züge könnten sich problemlos im finnischen Netz bewegen, da Finnland immer noch eine Breitspur von 1524 mm hat (in Polen und den meisten Teilen Europas - 1435 mm).

Solche Aktionen der UdSSR drängten Finnland unweigerlich in die Arme des Dritten Reiches, da es das einzige Land war, das Finnland im Falle eines neuen Krieges mit der Sowjetunion echte militärische Hilfe leisten konnte. In dieser Situation teilte der finnische Außenminister Rolf Witting dem deutschen Botschafter in Helsinki, Wipert von Blücher, mit, Finnland sei offen für eine Zusammenarbeit mit Deutschland. Lassen Sie uns Finnland nicht leichtfertig beurteilen – sie hatte keine andere Wahl. Auf die eine oder andere Weise glaubte die finnische öffentliche Meinung, dass Deutschland ihrem Land vielleicht helfen würde, die verlorenen Gebiete zurückzugewinnen. Deutschland hingegen wollte, dass Finnland heimlich mit ihnen zusammenarbeitet, aber die Neutralität beibehält - zu diesem Zeitpunkt war der Krieg mit der UdSSR noch nicht geplant, daher wollten sie keine falschen Hoffnungen wecken. Zweitens war zu Beginn der Operation Barbarossa Ende des Sommers 1940 geplant, die Landesgrenzen bis zur Küste des Weißen Meeres zu erweitern und die vor dem Winterkrieg bestehenden Grenzen in Karelien und im Gebiet des Ladoga-Sees wiederherzustellen. Studien zu diesem Thema wurden ohne Rücksprache mit Finnland durchgeführt, das von diesen Plänen nichts wusste.

Am 17. August 1940 traf sich Oberstleutnant Josef Veltjens mit dem Oberbefehlshaber der finnischen Streitkräfte - Marschall Gustav Mannerheim - und unter Berufung auf die Vollmachten von Hermann Göring legte er Finnland einen Vorschlag vor: Deutschland wolle Truppentransporte nach Norwegen durch Finnland und stellen ihre Rotation in den norwegischen Garnisonen sicher, und im Gegenzug können sie Finnland die benötigte militärische Ausrüstung verkaufen. Finnland wollte sich nicht von dem einzigen potenziellen Verbündeten abwenden, der echte Unterstützung leisten könnte, und ging zu einem entsprechenden Abkommen. Natürlich äußerte die Sowjetunion unmittelbare Besorgnis über diese Wendung der Ereignisse. Am 2. Oktober 1940 verlangte der sowjetische Außenminister Wjatscheslaw Molotow von der deutschen Botschaft den vollständigen Wortlaut des unterzeichneten Vertrages mit allen Anlagen, auch den geheimen. Die Deutschen spielten das Thema herunter und sagten, es handele sich um ein rein technisches Abkommen ohne politische oder militärische Bedeutung. Natürlich kam der Verkauf von Waffen an Finnland nicht in Frage.

Einige argumentieren, dass dieses Abkommen und die weitere Annäherung an Deutschland die UdSSR dazu veranlassten, Finnland am 25. Juni 1941 anzugreifen. Tatsächlich war es höchstwahrscheinlich umgekehrt. Marschall Mannerheim äußerte in seinen Erklärungen die gleiche Meinung. Er glaubte, dass die UdSSR ohne die Annäherung an Deutschland im Herbst 1940 Finnland angegriffen hätte. Es wurde erwartet, dass Finnland nach dem rumänischen Bessarabien und der nördlichen Bukowina sowie den baltischen Staaten das nächste Land sein würde. Für den Rest des Jahres 1940 verlangte Finnland von Deutschland eine Garantie für den Fall eines weiteren sowjetischen Angriffs. Zu diesem Zweck reiste Generalmajor Paavo Talvela mehrmals nach Berlin und verhandelte mit verschiedenen deutschen Beamten, darunter dem Chef des Generalstabs, Oberst K. Franz Halder.