Verpasste Chancen SEPTEMBER'39. Kontroverse des Autors
In der September-Oktober-Ausgabe der Zeitschrift „Wojsko i Technika – Historia“ wurde eine „Rezension“ von Dr. Edward Malak „Missed Opportunities SEPTEMBER'39“ veröffentlicht. Aufgrund seines Inhalts und seiner Art war ich irgendwie gezwungen zu antworten.
Seien wir ehrlich: Wenn es in meinem Buch zum Beispiel um die Liebe zu Hunden ginge, würde der Leser aufgrund dieser „Rezension“ schlussfolgern, dass dies ein Buch über die Liebe zu Katzen ist.
Sie fragen sich vielleicht, warum ich dieses Buch überhaupt geschrieben habe. Diese Frage habe ich mir im vergangenen Jahr oft gestellt und glaube, dass ich sie nach der Lektüre des „Ribbentrop-Beck-Pakts“ von Pjotr Zykhovich einfach nicht mehr ausgehalten habe. Ich war auch ein wenig provoziert von der Veröffentlichung von Zemovit Shcherek "The Victorious Commonwealth". Ich begann mich Mitte der 1939er Jahre für das Thema September zu interessieren und als leidenschaftlicher Bewunderer begann ich, verschiedene Bücher zu sammeln und einzelne Teile desselben Puzzles zu vergleichen. Sehr schnell bemerkte ich eine Diskrepanz, eine Art Dissonanz zwischen diesen Werken. XNUMX hatten wir für damalige Zeiten fantastische Losi-Bomber, aber wir konnten sie überhaupt nicht verwenden. Wir hatten ausgezeichnete Panzerabwehrgewehre, aber Berichte über ihren effektiven Einsatz im September hängen eng mit großen Militäreinheiten zusammen: Einige haben sie bis zum Ende der Kämpfe effektiv eingesetzt, andere haben sie nach den ersten Zusammenstößen aufgegeben. Wieso den? Das Bild der Zweiten Polnischen Republik, das von der kommunistischen Propaganda als rückständiger, armer und archaischer Staat, aber mit einer großen Armee dargestellt wurde, war nicht ohne Bedeutung. Sie war eine der stärksten in Europa, aber im September hat die deutsche Wehrmacht die polnische Verteidigung auf strategischer Ebene schnell bewältigt. Um diesem Beispiel zu folgen: Sie haben uns auf strategischer Ebene geschlagen, während sie enorme Probleme haben, den Widerstand eines bedeutenden Teils der polnischen Armee zu überwinden. Warum ist es passiert? All diese Puzzleteile widersprachen sich, also begann ich, nach einer Erklärung zu suchen. Und ich habe sie in mein Buch aufgenommen.
Ein weiterer Faktor, der mich dazu veranlasste, es zu schreiben, war mein Stolz auf dieses Polen, für die kolossalen Errungenschaften des Zweiten Polnisch-Litauischen Commonwealth, die leider an seinem Ende verschwendet wurden und die mit einem Schleier des Schweigens bedeckt oder in der Geschichte verzerrt wurden kommunistische Ära. . Heute hat es Verspätung. Ich füge hinzu, dass die Einschätzung „von uns allen“ dieser Zeit nicht mit der Einschätzung einzelner historischer Persönlichkeiten zusammenfallen muss. Und ich drücke das viele Male in dem Buch aus. Ich bedauere jedoch, meine Meinung zu äußern, wie zum Beispiel: „Nun, die Zweite Republik war ein Land in seinen Errungenschaften, ein Land von erfolgshungrigen Menschen, die davon träumten, die Position einzunehmen, die wir zur Zeit von Jagiellon hatten. Und Hunger, Gelegenheit und Geschick gehen Hand in Hand mit steigenden Erfolgschancen. Die Zweite Polnische Republik war der „asiatische Tiger“ jener Zeit. Dann waren wir heute wie Singapur oder Taiwan. Anfangs war ihnen jede Chance genommen, aber mit der Zeit haben wir uns in diesem Rennen immer besser geschlagen. Während der Volksrepublik Polen wurde versucht, die Errungenschaften der Zweiten Polnischen Republik auszulöschen, ein falsches Bild des Fortschritts zu zeichnen, der in Polen erst nach dem Zweiten Weltkrieg stattfand und davor nicht stattfand. ..“* – anderer Hub. E. Malak, was dazu führte, dass er mir den diskreditierenden Vorwurf erhob, dass ich die Errungenschaften der Zweiten Polnischen Republik nicht schätze und mich ihrer sogar schäme (sic!). Inzwischen bin ich stolz auf diese Erfolge. Nebenbei möchte ich hinzufügen, dass derselbe Absatz von anderen Historikern bemerkt wurde, die mich freundlicherweise (und zu Recht) daran erinnerten, dass dieses Wirtschaftswachstum auf die Kompensation von Verlusten nach der Weltwirtschaftskrise zurückzuführen war. Wie Sie sehen können, ist es unmöglich, es allen recht zu machen...
Aufgrund der Natur des Buches musste ich zwangsläufig einen Teil des Materials verwerfen, das meiner Meinung nach nicht so sehr "tragend", dh einfach für die breite Öffentlichkeit interessant war. Deshalb beziehe ich keine ernsthaften Überlegungen ein, wie zum Beispiel die Logistik, die die Grundlage jeder Militäroperation ist. Daher traten Kommunikationsprobleme, die auch für die Durchführung von Feindseligkeiten notwendig sind, in den Hintergrund. In ähnlicher Weise befasste ich mich mit der Frage der vorbereiteten Mobilisierungsreserven der polnischen Armee oder mit detaillierten Berechnungen der Kosten für den Unterhalt eines Wehrpflichtigen. Das Fehlen jeglichen Materials in einer Veröffentlichung bedeutet nicht zwangsläufig einen Mangel an Wissen zu einem bestimmten Thema. Manchmal bedeutet dies redaktionelle Eingriffe. Einige dieser Elemente werden in den im Internet veröffentlichten Ergänzungen des Buches konsequent dargestellt.
