XXVI INPO - eine Trendwende?
Militärausrüstung

XXVI INPO - eine Trendwende?

PET/PCL-System Workstation von PIT-Radwar SA Die PET- und PCL-Antennen befinden sich auf beiden Masten, sodass beide Masten gleichzeitig für den Betrieb angehoben werden (die Masten sind auf dem Foto nicht ausgefahren). Die PET/PCL-Station ist auf der Plattform montiert, Jelcz ist der Träger und gleicht die Stationen aus, wenn sie bei Windgrenzen von mehreren zehn m/s betrieben werden.

Große Erwartungen wurden mit der XXVI. Internationalen Ausstellung der Verteidigungsindustrie und der begleitenden XXIV. Internationalen Logistikmesse MTL verbunden, die das Ergebnis der laufenden technischen Modernisierung der polnischen Streitkräfte war. Wahrscheinlich etwas übertrieben. In vielerlei Hinsicht war es jedoch ein erstaunlicher Salon. Eine andere Frage ist, ob solche Überraschungen erwartet wurden.

Das Verteidigungsministerium erklärte den diesjährigen Salon in Kielce zu etwas Besonderem, da seine Dekoration die Feierlichkeiten zum 100. Jahrestag der Rückkehr Polens auf die politische Landkarte Europas nach dem Ende des Ersten Weltkriegs zum Strahlen bringen wird. Auch die bisherige Führung des Verteidigungsministeriums entschied, dass die sog. In diesem Jahr wird die nationale Ausstellung polnisch und nicht wie bisher ausländisch sein. Aussteller aus anderen Ländern mussten diese Meinung teilen, denn die Teilnahme von Firmen aus dem Ausland war in den letzten Jahren die bescheidenste.

Weniger Aussteller, mehr Truppen

Es genügt zu sagen, dass es in der Halle E, die als die prestigeträchtigste gilt, ungenutzte Bereiche gibt. Es gab überhaupt keine türkischen Unternehmen (im letzten Jahr gab es auch Otokar), es gab eine starke Präsenz von Unternehmen aus den USA (wenn auch mit einigen signifikanten Abwesenheiten - Textron / Bell oder Oshkosh Defense, in letzterem Fall auch im zweiten Jahr). eine Reihe; GDLS / GDELS-Teilnahme war auch symbolisch), die polnische Armee füllte alleine fast zwei Hallen (plus eine große Ausrüstungsausstellung im Freien), und eine andere mit einer kleinen Fläche in der anderen wurde von Polska Grupa Zbrojeniowa SA besetzt. Das gibt eine Vorstellung vom Verhältnis von „Internationalität“ und „Polnischheit“ des diesjährigen Projekts. Bei ausländischen Unternehmen beschränkte sich die Ausstellung auch auf Präsentationen von Multimedia und Modellen und nicht auf echte Geräte. Aber mit Ausnahmen. Als Salon-Sensation kann hingegen der erste Stand eines Rüstungsunternehmens aus China gelten! Sogar für US INPO verschwindet es langsam, während China wächst. Ist das der Beweis für die Gerechtigkeit von Emmanuel Todds Après l'empire, diesmal aus der Sicht von Kielce?

Bei der XXVI MSPO kann man leicht punkten, aber die Schuld liegt nicht bei den Veranstaltern, d.h. Er hob sich sogar mit einem Plus von den Vorgängern ab. Das nachlassende Interesse ausländischer Aussteller hat zwei Gründe. Einer, ziemlich prosaisch, ist ein Kalender. Dieses Jahr hatten wir bereits die ILA in Berlin, die Eurosatory in Paris, die Farnborough International Airshow, und nach der MSPO standen oder stehen DVD und Euronaval in der Warteschlange, beschränkt auf europäische Ausstellungen. Auch Verteidigungsunternehmen haben ihre eigenen Prioritäten. Außerdem kommen wir hier zum Hauptproblem, dass der polnische Markt für militärische Beschaffung spezifisch ist, ebenso wie die Beschaffungspolitik des Verteidigungsministeriums. Die Ausschreibung der Programme Wisła, Homar oder Narew wäre ein semantischer Missbrauch. Das Verteidigungsministerium hat, unabhängig von den eingereichten Anträgen, Aufträge an amerikanische Unternehmen vergeben. Allerdings ist das größte Opfer dadurch die PGZ SA und nicht die ausländische Konkurrenz der Amerikaner.

Einige erwarteten, dass das Verteidigungsministerium während des Salons die wichtigsten Bestimmungen des "Programms zur Entwicklung der Streitkräfte für 2017-2026" vorstellen würde. Darüber hinaus verabschiedete die Regierung im Juni eine Resolution „Über detaillierte Anweisungen für den Wiederaufbau und die technische Umrüstung der Streitkräfte für 2017–2026“. Dies geschah jedoch nicht. Stattdessen kündigte Minister Mariusz Blaszczak die Schaffung der vierten Division der Landstreitkräfte (18. Division) östlich von Warschau an (eigentlich die Bildung einer neuen Brigade, da zwei bestehende Brigaden, dh die Zusammensetzung des 21. Magazins). Die Pläne des Verteidigungsministeriums lösten sofort eine Welle wissenschaftlicher Debatten darüber aus, ob sich Polen eine weitere Division leisten könne. Warum nicht, denn die Regierung hat sich verpflichtet, Fort Trump jährlich 1 Milliarde Dollar zu zahlen (die Kosten für zwei FREMM-Fregatten plus eine saftige Summe des Rests), Geld ist also eindeutig kein Thema. Auf der INPO hat das Verteidigungsministerium auch Vereinbarungen über die bilaterale militärische Zusammenarbeit mit den Verteidigungsministerien von Äthiopien, Moldawien und Nepal geschlossen, was erwähnenswert ist - ohne die geringste Ironie -.

Kommentar hinzufügen